Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Google Cloud Load Balancing y HAProxy

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Calificación Estelar
(27)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Google Cloud Load Balancing
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.2% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Google Cloud Load Balancing sobresale en escalabilidad, con una puntuación de 9.2, permitiendo a las empresas manejar cargas de tráfico variables sin problemas. En contraste, HAProxy también se desempeña bien en esta área, pero a menudo se señala que requiere más configuración manual para lograr una escalabilidad óptima.
  • Los revisores mencionan que HAProxy destaca en su facilidad de configuración, con una puntuación de 8.6 en comparación con el 8.3 de Google Cloud Load Balancing. Los usuarios aprecian el proceso de instalación sencillo de HAProxy, especialmente para aquellos familiarizados con soluciones de código abierto.
  • Los usuarios de G2 destacan la calidad superior del soporte para HAProxy, que recibió una puntuación de 9.0, mientras que Google Cloud Load Balancing obtuvo 8.5. Los revisores a menudo elogian la comunidad receptiva de HAProxy y su extensa documentación, lo que facilita la resolución de problemas.
  • Los usuarios en G2 informan que Google Cloud Load Balancing ofrece integraciones API robustas, con una puntuación de 9.1, lo cual es crucial para las empresas que buscan automatizar y optimizar sus flujos de trabajo. HAProxy, aunque también fuerte en integraciones API, recibió una puntuación ligeramente inferior de 9.2, indicando una oferta competitiva pero menos completa.
  • Los revisores dicen que Google Cloud Load Balancing proporciona un excelente rendimiento y fiabilidad, con una puntuación de 9.6, lo cual se destaca a menudo como un factor clave para las empresas que priorizan el tiempo de actividad y la velocidad. HAProxy, aunque confiable, no iguala este nivel de consistencia en el rendimiento según los comentarios de los usuarios.
  • Los usuarios informan que la naturaleza de código abierto de HAProxy permite una mayor extensibilidad, con una puntuación de 9.4, lo que atrae a los desarrolladores que buscan soluciones personalizables. En contraste, Google Cloud Load Balancing, aunque rico en funciones, se percibe como menos flexible debido a su naturaleza propietaria.

Google Cloud Load Balancing vs HAProxy

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HAProxy es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con HAProxy en general.

  • Los revisores consideraron que HAProxy satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Load Balancing.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Load Balancing sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Google Cloud Load Balancing
No hay precios disponibles
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Prueba Gratuita
Google Cloud Load Balancing
No hay información de prueba disponible
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
21
9.2
465
Facilidad de uso
8.2
21
8.6
616
Facilidad de configuración
8.2
13
8.6
572
Facilidad de administración
8.3
13
8.6
349
Calidad del soporte
8.6
20
9.1
352
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
13
9.1
272
Dirección del producto (% positivo)
9.4
21
9.1
482
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.6
79
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.4
76
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Controles
No hay suficientes datos disponibles
8.9
67
No hay suficientes datos disponibles
9.0
75
No hay suficientes datos disponibles
8.9
72
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos
8.5
62
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos
8.5
116
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
112
No hay suficientes datos disponibles
8.3
113
No hay suficientes datos disponibles
8.4
110
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
No hay suficientes datos disponibles
8.6
108
No hay suficientes datos disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.1
108
No hay suficientes datos disponibles
8.2
105
No hay suficientes datos disponibles
8.2
102
No hay suficientes datos disponibles
8.4
105
No hay suficientes datos disponibles
8.8
105
No hay suficientes datos
8.6
88
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
HAProxy
HAProxy
Google Cloud Load Balancing y HAProxy está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
50.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.1%
Empresa(> 1000 empleados)
26.9%
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
19.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.2%
Empresa(> 1000 empleados)
36.9%
Industria de los revisores
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Tecnología de la Información y Servicios
23.1%
Software informático
15.4%
Marketing y Publicidad
11.5%
Investigación
7.7%
Educación Superior
7.7%
Otro
34.6%
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.1%
Servicios financieros
10.7%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.7%
Principales Alternativas
Google Cloud Load Balancing
Alternativas de Google Cloud Load Balancing
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Agregar Azure Application Gateway
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Agregar Azure Traffic Manager
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Agregar AWS Elastic Load Balancing
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Agregar Azure Load Balancer
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Discusiones
Google Cloud Load Balancing
Discusiones de Google Cloud Load Balancing
Monty el Mangosta llorando
Google Cloud Load Balancing no tiene discusiones con respuestas
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios