Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Lusha se destaca en proporcionar acceso rápido a detalles precisos de contacto y de empresas, particularmente a través de su extensión de Chrome que permite a los usuarios obtener fácilmente correos electrónicos y números de teléfono de los tomadores de decisiones directamente desde LinkedIn o sitios web. Esta característica mejora significativamente la eficiencia de la generación de leads.
Los usuarios dicen que FullContact ofrece una solución confiable y asequible, con su API de Enriquecimiento que permite a los usuarios recopilar información completa sobre individuos usando solo sus direcciones de correo electrónico. Esta capacidad es particularmente beneficiosa para calificar leads y entender perfiles de clientes.
Según las reseñas verificadas, la integración de Lusha con los CRM es muy apreciada, haciendo que la gestión de leads sea fluida. Los usuarios destacan cómo esta integración optimiza su flujo de trabajo, lo cual es un factor crucial para los equipos que buscan mejorar la productividad.
Los revisores mencionan que FullContact es fácil de comenzar a usar, lo que lo convierte en una buena opción para pequeñas empresas. Los usuarios aprecian el proceso de incorporación sencillo y la capacidad de buscar rápidamente en su libreta de direcciones, ahorrando tiempo valioso.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos tienen calificaciones de estrellas similares, el mayor G2 Score de Lusha refleja su presencia más fuerte en el mercado y la satisfacción del usuario, con un número significativamente mayor de reseñas recientes que indican una base de usuarios más activa y mejoras continuas.
Los usuarios destacan que Lusha a menudo está más actualizado en comparación con otras herramientas, proporcionando no solo detalles de contacto sino también información valiosa como perfiles de LinkedIn y posiciones laborales. Esta característica ayuda a los usuarios a mantenerse informados sobre sus leads y mejora sus estrategias de alcance.
FullContact vs Lusha
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Lusha es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, FullContact es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con FullContact en general.
Los revisores consideraron que Lusha satisface mejor las necesidades de su empresa que FullContact.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que FullContact es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Lusha sobre FullContact.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FullContact
Person Under Management
Paga según lo que uses
Por mes
Suscríbete a las actualizaciones de un individuo y recibe todos los resultados que puedas consumir.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.