Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Okta sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje de G2 significativamente más alto en comparación con Frontegg. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, destacando muchas características como el inicio de sesión con huella digital que simplifican el proceso de autenticación.
Los usuarios dicen que Frontegg brilla en la flexibilidad de implementación, particularmente para organizaciones con necesidades específicas de cumplimiento. Los revisores elogian su capacidad para ser implementado en sus propios entornos, asegurando el control de datos, lo cual es crucial para el cumplimiento en regiones como el Reino Unido.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Okta a menudo es elogiado por su rapidez e intuición. Los usuarios han notado que el asistente de incorporación facilita la conexión a otras plataformas rápidamente, mejorando la productividad desde el principio.
Los revisores mencionan que Frontegg proporciona un excelente soporte al cliente, con muchos usuarios reportando una experiencia fluida y mínimos obstáculos. Este nivel de soporte puede ser una ventaja significativa para las pequeñas empresas que pueden requerir más asistencia práctica.
Los revisores de G2 destacan que aunque Okta tiene una presencia de mercado más amplia y una gran cantidad de características, las capacidades de gestión de usuarios de Frontegg son particularmente efectivas, simplificando flujos de inicio de sesión complejos y ahorrando a los usuarios un tiempo considerable en la gestión de procedimientos de autenticación.
Los usuarios informan que ambas plataformas ofrecen fuertes características de autenticación multifactor, pero Frontegg se destaca con calificaciones de satisfacción ligeramente más altas en esta área, indicando que los usuarios se sienten más seguros y respaldados en sus procesos de autenticación.
Frontegg vs Okta
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Frontegg es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Frontegg.
Los revisores consideraron que Frontegg satisface mejor las necesidades de su empresa que Okta.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Frontegg es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Frontegg sobre Okta.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Frontegg
Launch
Gratis
Por mes
Para equipos de desarrollo que desean identidad de cliente en producción de forma gratuita
Caja de inicio de sesión totalmente personalizable
¿Hay alguna forma de acceder a tus aplicaciones en un dispositivo móvil?
5 Comentarios
EC
Hay una aplicación móvil de Okta desde la cual puedes acceder a tus aplicaciones de trabajo, pero requiere un poco de configuración adicional y no todas las...Leer más
¿Cuántas aplicaciones?
2 Comentarios
GP
¿No es siempre así, verdad? ;-)
Factores clave a considerar además del número de aplicaciones a las que querrías simplificar el acceso a través de SSO...Leer más
¿Okta tiene un complemento para la integración con Spring Boot y Spring Security?
2 Comentarios
US
El plugin de seguridad de Spring está disponible para la gestión de usuarios.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.