Comparar Fluent Forms vs. Kadence WP

Fluent Forms

Calificación Estelar

(19)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (94.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Fluent Forms

Kadence WP

Calificación Estelar

(24)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (87.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Precios asequibles (1) Diseños Creativos (1) Limitaciones de características (1) Documentación deficiente (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Kadence WP

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Fluent Forms destaca en facilidad de uso con una puntuación de 9.4, convirtiéndolo en un favorito entre las pequeñas empresas para crear formularios de manera rápida y eficiente. En contraste, Kadence WP, aunque sigue siendo fácil de usar, tiene una puntuación ligeramente inferior de 9.2, lo que indica que algunos usuarios lo encuentran un poco menos intuitivo.
Los revisores mencionan que Fluent Forms ofrece características robustas de lógica condicional, permitiendo formularios altamente personalizables que se adaptan según la entrada del usuario. Esto es particularmente beneficioso para las empresas que necesitan experiencias de usuario personalizadas. Kadence WP, sin embargo, no enfatiza la lógica condicional en la misma medida, lo que puede limitar la personalización para algunos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan las fuertes capacidades de formularios móviles de Fluent Forms, que son esenciales para las empresas que requieren recolección de datos sobre la marcha. Kadence WP, aunque ofrece diseños amigables para móviles, no se enfoca específicamente en formularios móviles, lo que podría ser una desventaja para operaciones centradas en móviles.
Los revisores dicen que Kadence WP brilla en calidad de soporte, con una puntuación de 9.4 en comparación con el 7.8 de Fluent Forms. Esto indica que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil al usar Kadence WP, lo cual puede ser crucial para las empresas que necesitan asistencia oportuna.
Los usuarios en G2 informan que Fluent Forms tiene una sólida puntuación de optimización SEO de 8.6, lo que lo convierte en una buena opción para las empresas que buscan mejorar su visibilidad en línea a través de formularios. Kadence WP, aunque ofrece algunas características de SEO, no iguala este nivel de optimización, lo que puede ser una consideración para los usuarios enfocados en marketing.
Los revisores mencionan que ambos productos tienen precios de entrada fuertes, pero Fluent Forms a menudo se destaca por su valor en términos de características ofrecidas a ese precio, haciéndolo una opción más atractiva para las pequeñas empresas conscientes del presupuesto en comparación con Kadence WP.

Comparar Fluent Forms y Kadence WP

Fluent Forms vs Kadence WP

Categorías Destacadas

Comparar Fluent Forms y Kadence WP Opciones de Compartir en Redes Sociales

Fluent Forms vs Kadence WP

Categorías Destacadas

Comparar Fluent Forms y Kadence WP