Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Oxylabs se destaca en proporcionar proxies confiables para la extracción de datos web, con usuarios que destacan su infraestructura robusta que minimiza las tasas de fallos y problemas con la limitación de tasas. Esta fiabilidad es una ventaja significativa para aquellos que necesitan acceso constante a los datos.
Los usuarios dicen que Fivetran hace que la integración de datos sea increíblemente sencilla, con muchos elogiando su rápido proceso de configuración. Los revisores aprecian los múltiples conectores preconstruidos que facilitan las conexiones fáciles a varias fuentes de datos, convirtiéndolo en una opción fuerte para los equipos que buscan optimizar sus flujos de trabajo de datos.
Según las reseñas verificadas, Oxylabs se destaca por su soporte al cliente receptivo y útil, que los usuarios encuentran invaluable al solucionar problemas. Este nivel de soporte puede ser un cambio de juego para las empresas que dependen en gran medida de los servicios de proxy.
Los revisores mencionan que las tuberías automatizadas de Fivetran manejan los cambios de esquema sin problemas, lo que reduce significativamente la carga de mantenimiento para los usuarios. Esta característica es particularmente beneficiosa para los equipos que necesitan adaptarse rápidamente a entornos de datos cambiantes.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambas plataformas son fáciles de usar, la interfaz de Fivetran se destaca por su diseño intuitivo, lo que facilita a los nuevos usuarios navegar e implementar soluciones de datos sin necesidad de una capacitación extensa.
Los usuarios informan que Oxylabs ofrece una interfaz de sitio web fácil de usar e incluso proporciona proxies gratuitos a nuevos usuarios, lo que fomenta la prueba y eventual compra. Este enfoque no solo mejora la experiencia del usuario, sino que también genera confianza con los clientes potenciales.
Fivetran vs Oxylabs
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Fivetran es más fácil de configurar mientras que Oxylabs es más fácil para hacer negocios en general. y administrar.
Los revisores consideraron que Oxylabs satisface mejor las necesidades de su empresa que Fivetran.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Oxylabs es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Oxylabs sobre Fivetran.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Fivetran
Free Plan
Gratis
Para individuos que automatizan ELT para pequeños volúmenes de datos.
Accede a las características del Plan Estándar, gratis hasta 500,000 filas activas mensuales (MAR)
Fivetran es una herramienta ELT, específicamente para extraer los datos de la fuente y cargar los datos en el destino. Esta herramienta funciona en conjunto...Leer más
¿Puede Fivetran implementar una función para descargar/actualizar automáticamente los datos en una hoja de cálculo? Eso sería genial.
1 Comentario
JL
Hola George,
Gracias por ponerte en contacto. Todas las solicitudes de funciones se registran a través de nuestro Portal de Soporte. Por favor, envía tu...Leer más
¿Planean asociarse con empresas de software más pequeñas para ampliar su selección de conectores disponibles?
1 Comentario
MP
¿Ya solicitaste su apoyo? También ofrecen funciones en la nube y otras soluciones para conectar otras fuentes.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.