Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Fivetran sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con Matillion. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, destacando características como múltiples conectores preconstruidos que simplifican la integración y el mantenimiento de datos.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Fivetran es notablemente rápido, con muchos elogiando cómo configurar conectores lleva solo minutos. Esto contrasta con Matillion, donde algunos usuarios encuentran que la configuración es más compleja a pesar de su interfaz amigable.
Los revisores mencionan que las canalizaciones automatizadas de Fivetran manejan los cambios de esquema sin problemas, haciendo que el proceso de sincronización sea rápido y confiable. En comparación, aunque Matillion ofrece una interfaz visual que simplifica flujos de trabajo complejos, algunos usuarios sienten que puede no ser tan intuitiva para nuevos usuarios.
Según las reseñas verificadas, Matillion brilla en sus capacidades de transformación, recibiendo grandes elogios por su integración sin problemas con las principales plataformas en la nube como AWS, GCP y Azure. Esto lo convierte en una opción fuerte para usuarios enfocados en procesos ETL.
Los usuarios destacan que ambas plataformas ofrecen un soporte sólido, pero el soporte comunitario de Fivetran se destaca particularmente como un recurso valioso, ayudando a los usuarios a navegar desafíos de manera efectiva. Matillion también tiene una buena reputación de soporte, pero algunos usuarios sienten que podría mejorar en esta área.
Los revisores señalan que aunque ambas herramientas son escalables, la experiencia general del usuario de Fivetran se ve mejorada por su documentación e interfaz de usuario, que muchos encuentran sencilla. El diseño visual de Matillion es apreciado, pero algunos usuarios reportan una curva de aprendizaje más pronunciada al configurar sus características.
Fivetran vs Matillion
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Fivetran es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Fivetran en general.
Tanto Fivetran como Matillion cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Fivetran es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Matillion sobre Fivetran.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Fivetran
Free Plan
Gratis
Para individuos que automatizan ELT para pequeños volúmenes de datos.
Accede a las características del Plan Estándar, gratis hasta 500,000 filas activas mensuales (MAR)
Fivetran es una herramienta ELT, específicamente para extraer los datos de la fuente y cargar los datos en el destino. Esta herramienta funciona en conjunto...Leer más
¿Puede Fivetran implementar una función para descargar/actualizar automáticamente los datos en una hoja de cálculo? Eso sería genial.
1 Comentario
JL
Hola George,
Gracias por ponerte en contacto. Todas las solicitudes de funciones se registran a través de nuestro Portal de Soporte. Por favor, envía tu...Leer más
¿Planean asociarse con empresas de software más pequeñas para ampliar su selección de conectores disponibles?
1 Comentario
MP
¿Ya solicitaste su apoyo? También ofrecen funciones en la nube y otras soluciones para conectar otras fuentes.Leer más
ETL es central en la ingeniería de datos, pero las herramientas heredadas mantienen a los equipos atados al código. La Nube de Productividad de Datos de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.