Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Fiverr y Turing.com 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (84.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (44.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Fiverr
Calificación Estelar
(445)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (84.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FiverrTuring.com
Calificación Estelar
(18)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (44.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Turing.comResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Fiverr sobresale en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan una plataforma sencilla para contratar freelancers. En contraste, Turing.com, con una puntuación de 8.2, se destaca por tener una curva de aprendizaje más pronunciada, lo que puede requerir más tiempo para que los usuarios se adapten.
- Los revisores mencionan que la función de "Automatización de Pagos" de Fiverr obtiene una puntuación de 8.7, permitiendo transacciones sin problemas, mientras que Turing.com se queda corto con una puntuación de 7.5, lo que lleva a algunas frustraciones respecto a la eficiencia del procesamiento de pagos.
- Los usuarios de G2 destacan la fuerte característica de "Perfiles de Freelancers" de Fiverr, con una puntuación de 8.6, que proporciona información detallada sobre las habilidades y trabajos anteriores de los freelancers. Turing.com, por otro lado, tiene una puntuación más baja de 7.6 en esta área, indicando perfiles menos completos que pueden no mostrar completamente las capacidades de los freelancers.
- Los usuarios en G2 aprecian la función de "Pagos Seguros" de Fiverr, que recibió una alta puntuación de 9.2, asegurando que las transacciones sean seguras y confiables. Turing.com, con una puntuación de 7.5, ha recibido comentarios sobre preocupaciones respecto a la seguridad de los pagos, lo que podría ser un factor decisivo para compradores potenciales.
- Los revisores mencionan que la "Calidad del Soporte" de Fiverr está calificada en 8.4, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del servicio al cliente. En contraste, Turing.com tiene una puntuación más baja de 7.9, con algunos usuarios expresando insatisfacción con el soporte que recibieron.
- Los usuarios informan que las herramientas de "Gestión de Proyectos" de Fiverr, particularmente la función de "Calendario", obtuvieron una puntuación de 8.2, facilitando a los equipos el seguimiento de los plazos. Turing.com, con una puntuación de 7.3 en esta área, ha sido señalado por carecer de capacidades robustas de gestión de proyectos, lo que podría obstaculizar la eficiencia del flujo de trabajo.
Fiverr vs Turing.com
- Los revisores consideraron que Fiverr satisface mejor las necesidades de su empresa que Turing.com.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Fiverr es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Turing.com sobre Fiverr.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Fiverr
No hay precios disponiblesTuring.com
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Fiverr
No hay información de prueba disponibleTuring.com
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
379
7.6
11
Facilidad de uso
9.0
381
8.2
11
Facilidad de configuración
9.3
70
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.2
57
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.4
328
7.9
11
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
59
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.1
377
8.9
11
Características
Contratación
8.1
173
7.3
8
8.7
290
6.9
9
8.4
278
7.6
9
8.6
301
7.6
9
Gestión de Proyectos
8.2
126
7.3
8
8.2
260
7.0
9
7.9
118
8.1
7
7.9
118
7.9
7
Pago
8.7
252
7.5
8
9.2
281
7.5
8
8.7
202
7.2
9
8.7
215
8.1
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Fiverr y Turing.com está categorizado como Plataformas de Freelance
Categorías Únicas
Fiverr no tiene categorías únicas
Turing.com no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Fiverr
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Turing.com
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Marketing y Publicidad
14.0%
Software informático
9.4%
Tecnología de la Información y Servicios
9.2%
Escritura y edición
4.6%
Diseño
4.1%
Otro
58.6%
Software informático
44.4%
Tecnología de la Información y Servicios
22.2%
Telecomunicaciones
5.6%
Desarrollo de programas
5.6%
Educación Superior
5.6%
Otro
16.7%
Discusiones
¿Qué tipo de trabajos hay en Fiverr?
5 Comentarios
MM
Hay esencialmente muchas ocupaciones disponibles, en cualquier caso, tiene un sistema de conciertos, por lo que deseas listar tus servicios y clasificarlos...Leer más
Is Upwork better or Fiverr?
4 Comentarios
DJ
Fiverr es mejor para principiantes e intermedios. Upwork tiene muchas complejidades que tratar con respecto a presentar propuestas y conseguir un proyecto.Leer más
Turing.com no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
