Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Figma y NinjaMock 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Anima
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (56.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (69.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
$5.00 1 User Por mes
Figma
Calificación Estelar
(1,360)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (56.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FigmaNinjaMock
Calificación Estelar
(56)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (69.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$5.00 1 User Por mes
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que NinjaMock destaca por su facilidad de configuración, obteniendo una puntuación de 9.5, lo que los revisores mencionan que lo hace particularmente atractivo para pequeñas empresas que buscan implementar rápidamente una solución de maquetas.
- Los revisores mencionan que Figma brilla en capacidades de colaboración, con una puntuación de 9.2, destacando sus características de edición en tiempo real que permiten a múltiples usuarios trabajar simultáneamente, lo cual es una ventaja significativa para los equipos.
- Los usuarios de G2 señalan que la calidad del soporte de NinjaMock, calificada con 8.3, podría mejorarse, ya que algunos usuarios han experimentado retrasos en los tiempos de respuesta, mientras que el soporte de Figma, calificado con 8.7, a menudo es elogiado por ser más receptivo y útil.
- Los usuarios en G2 informan que las herramientas de diseño de contenido de Figma, con una puntuación de 9.0, proporcionan un conjunto de características más robusto para crear diseños visualmente atractivos, mientras que las herramientas de NinjaMock, calificadas con 7.0, se consideran más básicas y menos versátiles.
- Los revisores mencionan que la función de creación de maquetas de NinjaMock está altamente calificada con 9.0, con usuarios que aprecian su interfaz sencilla, mientras que Figma también iguala esta puntuación pero ofrece funcionalidades adicionales como la edición de vectores que algunos usuarios encuentran beneficiosas.
- Los usuarios dicen que las capacidades de exportación de Figma, calificadas con 8.8, permiten una transición más fluida de los diseños al desarrollo, lo cual es un factor crucial para los equipos que buscan optimizar su flujo de trabajo, en comparación con la puntuación ligeramente inferior de 8.7 de NinjaMock en esta área.
Figma vs NinjaMock
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Figma es más fácil de usar. Sin embargo, NinjaMock es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con NinjaMock.
- Los revisores consideraron que Figma satisface mejor las necesidades de su empresa que NinjaMock.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Figma es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Figma sobre NinjaMock.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Figma
No hay precios disponiblesNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Por mes
Por mes con pagos anuales
- Edición en tiempo real
- Historial de revisiones
- Gestión de equipo
Prueba Gratuita
Figma
No hay información de prueba disponibleNinjaMock
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
1,069
8.7
54
Facilidad de uso
9.0
1,076
8.6
56
Facilidad de configuración
9.2
374
9.5
10
Facilidad de administración
8.6
155
9.2
11
Calidad del soporte
8.7
804
8.3
45
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
142
9.3
10
Dirección del producto (% positivo)
9.3
1,021
8.7
55
Características
Conceptos básicos de la plataforma
8.8
378
No hay suficientes datos disponibles
8.8
379
No hay suficientes datos disponibles
8.8
374
No hay suficientes datos disponibles
9.2
393
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
9.1
388
No hay suficientes datos disponibles
7.6
330
No hay suficientes datos disponibles
8.8
374
No hay suficientes datos disponibles
8.6
369
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Prototipado
7.5
55
No hay suficientes datos disponibles
7.6
53
No hay suficientes datos disponibles
7.8
51
No hay suficientes datos disponibles
7.5
54
No hay suficientes datos disponibles
7.4
52
No hay suficientes datos disponibles
Conceptos básicos de la plataforma
8.6
375
No hay suficientes datos disponibles
9.0
390
7.0
5
8.7
367
No hay suficientes datos disponibles
8.7
364
No hay suficientes datos disponibles
8.9
380
9.0
5
Funcionalidad adicional de la plataforma
8.8
370
No hay suficientes datos disponibles
8.8
371
No hay suficientes datos disponibles
8.8
370
8.7
5
Plataformas de Diseño de SoftwareOcultar 18 característicasMostrar 18 características
8.7
363
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
9.0
342
No hay suficientes datos disponibles
8.8
331
No hay suficientes datos disponibles
8.5
329
No hay suficientes datos disponibles
8.8
327
No hay suficientes datos disponibles
8.7
330
No hay suficientes datos disponibles
8.9
336
No hay suficientes datos disponibles
Conceptos básicos de la plataforma - Plataformas de diseño de software
8.4
71
No hay suficientes datos disponibles
8.6
72
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
9.1
73
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
9.3
346
No hay suficientes datos disponibles
9.2
344
No hay suficientes datos disponibles
8.8
329
No hay suficientes datos disponibles
7.9
300
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad Adicional de la Plataforma - Plataformas de Diseño de Software
9.1
72
No hay suficientes datos disponibles
8.7
71
No hay suficientes datos disponibles
8.8
70
No hay suficientes datos disponibles
8.7
70
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Figma y NinjaMock está categorizado como Wireframing
Categorías Únicas
Figma está categorizado como Prototipado y Plataformas de Diseño de Software
NinjaMock no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Figma
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
NinjaMock
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
20.9%
Tecnología de la Información y Servicios
15.8%
Diseño
15.4%
Marketing y Publicidad
6.9%
Servicios financieros
5.1%
Otro
35.8%
Software informático
23.2%
Diseño
10.7%
Diseño gráfico
8.9%
Marketing y Publicidad
7.1%
Tecnología de la Información y Servicios
7.1%
Otro
42.9%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza Figma?
8 Comentarios
DF
Diseño UX/UI, creación de prototipos, creación de wireframes. UI realmente fácil y basado en la nube.Leer más
¿Es Figma un software gratuito?
7 Comentarios
RS
Figma tiene un plan gratuito limitado. Para proyectos más complejos, se necesitaría un plan premium ya que podrías necesitar múltiples páginas. Figma...Leer más
Should I use Figma?
6 Comentarios
SK
Figma es una herramienta de colaboración fantástica que te ayudará a trabajar en equipo y a identificar fácilmente quién está trabajando en qué. La...Leer más
NinjaMock no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
