Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Figma sobresale en características de colaboración, con usuarios destacando su soporte de colaboración en tiempo real y funcionalidad basada en la nube. Esto facilita que los equipos trabajen juntos y rastreen cambios de manera efectiva, una ventaja significativa para los equipos de diseño.
Los usuarios dicen que NinjaMock ofrece una interfaz intuitiva que simplifica el proceso de crear maquetas interactivas. La funcionalidad de arrastrar y soltar y la extensa biblioteca de componentes de interfaz de usuario pre-diseñados son frecuentemente elogiadas, convirtiéndolo en una opción fuerte para aquellos que priorizan la facilidad de uso.
Los revisores mencionan que el control de versiones incorporado de Figma es un cambio radical para gestionar iteraciones de diseño. Esta característica permite a los equipos llevar un seguimiento de los cambios sin problemas, lo cual es particularmente beneficioso para proyectos con múltiples colaboradores.
Según las reseñas verificadas, NinjaMock es reconocido por su rapidez en la creación de wireframes, con usuarios señalando que pueden crear wireframes en segundos. Esta eficiencia es un punto de venta clave para aquellos que necesitan mostrar ideas rápidamente.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambas herramientas son fáciles de usar, Figma se destaca ligeramente con su usabilidad general, recibiendo calificaciones más altas por facilidad de uso. Los usuarios aprecian lo sencillo que es compartir diseños y colaborar, mejorando la experiencia de diseño en general.
Los usuarios informan que NinjaMock está particularmente bien adaptado para pequeñas empresas, como lo demuestra su fuerte presencia en ese segmento de mercado. Sin embargo, el conjunto de características más amplio de Figma y su mayor puntuación en G2 sugieren que puede ser una mejor opción para equipos que buscan una solución de diseño más completa.
Figma vs NinjaMock
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Figma es más fácil de usar. Sin embargo, NinjaMock es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con NinjaMock.
Los revisores consideraron que Figma satisface mejor las necesidades de su empresa que NinjaMock.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Figma es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Figma sobre NinjaMock.
Diseño UX/UI, creación de prototipos, creación de wireframes. UI realmente fácil y basado en la nube.Leer más
¿Es Figma un software gratuito?
7 Comentarios
RS
Figma tiene un plan gratuito limitado. Para proyectos más complejos, se necesitaría un plan premium ya que podrías necesitar múltiples páginas. Figma...Leer más
Should I use Figma?
6 Comentarios
SK
Figma es una herramienta de colaboración fantástica que te ayudará a trabajar en equipo y a identificar fácilmente quién está trabajando en qué. La...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.