Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Fauna y Neo4j Graph Database 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RaimaDB
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
ER/Studio
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
QuestDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (64.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
0
Gratis
Fauna
Calificación Estelar
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (64.0% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
0
Aprende más sobre FaunaNeo4j Graph Database
Calificación Estelar
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Aprende más sobre Neo4j Graph DatabaseResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que la base de datos gráfica Neo4j sobresale en modelado de datos con una puntuación de 9.3, permitiendo relaciones y estructuras complejas, mientras que la puntuación de 7.7 del modelo de datos de Fauna indica que puede no ser tan robusto en esta área.
- Los revisores mencionan que el lenguaje de consulta de Neo4j es altamente intuitivo, con una puntuación de 8.6, lo que facilita una recuperación de datos más sencilla en comparación con el lenguaje de consulta de Fauna, que también obtiene una puntuación de 8.6 pero carece de algunas de las características avanzadas que ofrece Neo4j.
- Los usuarios de G2 destacan que Fauna brilla en características de seguridad, con una puntuación de 8.9 para cifrado de datos y autorización basada en roles, mientras que las características de seguridad de Neo4j obtienen una puntuación más baja de 6.8, indicando posibles vulnerabilidades.
- Los usuarios en G2 informan que Neo4j tiene un rendimiento superior en optimización de consultas, con una puntuación de 7.3, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren acceso rápido a los datos, mientras que el rendimiento de Fauna en esta área es menos impresionante.
- Los revisores mencionan que la disponibilidad y escalabilidad de Fauna son características destacadas, ambas con una puntuación de 9.2, lo que la convierte en una opción fuerte para empresas que esperan un rápido crecimiento, mientras que la puntuación de escalabilidad de Neo4j de 7.9 sugiere que puede enfrentar desafíos en entornos de alta demanda.
- Los usuarios dicen que la facilidad de configuración de Neo4j es una ventaja significativa, con una puntuación de 8.8, que es más alta que la puntuación de 8.3 de Fauna, indicando que los usuarios pueden encontrar más fácil implementar Neo4j en sus sistemas.
Fauna vs Neo4j Graph Database
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Neo4j Graph Database es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Fauna es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Fauna en general.
- Los revisores consideraron que Neo4j Graph Database satisface mejor las necesidades de su empresa que Fauna.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Fauna es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Fauna sobre Neo4j Graph Database.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratis
Una base de datos de grafos completamente gestionada de forma gratuita; no se requiere compromiso.
- consola.neo4j.io
Prueba Gratuita
Fauna
Prueba Gratuita Disponible
Neo4j Graph Database
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
15
8.5
73
Facilidad de uso
7.6
17
8.2
75
Facilidad de configuración
8.2
11
8.7
31
Facilidad de administración
8.6
6
8.0
28
Calidad del soporte
8.9
12
8.5
64
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
5
8.8
24
Dirección del producto (% positivo)
9.1
13
9.0
68
Características
Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Mantenimiento
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Bases de datos relacionalesOcultar 24 característicasMostrar 24 características
8.9
8
No hay suficientes datos
Administración
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
9.7
6
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
5.6
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
9.2
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
9.2
6
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
Características de la base de datos
9.2
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
9.4
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
Bases de datos documentalesOcultar 15 característicasMostrar 15 características
8.4
6
No hay suficientes datos
Gestión de datos
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
6.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
7.3
5
No hay suficientes datos disponibles
Bases de datos gráficasOcultar 15 característicasMostrar 15 características
No hay suficientes datos
7.5
23
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
7.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
20
No hay suficientes datos disponibles
7.5
14
No hay suficientes datos disponibles
8.2
21
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
7.1
12
No hay suficientes datos disponibles
6.9
13
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
7.4
19
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
16
No hay suficientes datos disponibles
7.6
15
No hay suficientes datos disponibles
7.1
14
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
7.2
15
No hay suficientes datos disponibles
6.2
15
No hay suficientes datos disponibles
7.7
17
Base de datos como servicio (DBaaS)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
8.2
11
No hay suficientes datos
Configuración
8.8
11
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
No hay suficientes datos disponibles
7.0
11
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
Administración de bases de datos
8.5
10
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
7.8
10
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
9.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.5
10
No hay suficientes datos disponibles
9.1
11
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
7.5
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
7.2
9
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
6.3
9
No hay suficientes datos disponibles
Características de la base de datos
9.2
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
9.4
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Fauna y Neo4j Graph Database está categorizado como Bases de datos gráficas y Base de datos como servicio (DBaaS)
Categorías Únicas
Fauna está categorizado como Bases de datos de series temporales, Bases de datos documentales, y Bases de datos relacionales
Neo4j Graph Database está categorizado como Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Fauna
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Neo4j Graph Database
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Gestión de la educación
16.0%
Software informático
16.0%
Consultoría
4.0%
Telecomunicaciones
4.0%
Otro
40.0%
Software informático
25.2%
Tecnología de la Información y Servicios
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicaciones
4.6%
Marketing y Publicidad
3.1%
Otro
45.0%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Es FaunaDB sin servidor?
3 Comentarios
SM
Sí, lo es.Leer más
Fauna no tiene más discusiones con respuestas
What is neo4j good for?
2 Comentarios
MR
Para la consulta simple de amigos de amigos, Neo4j es un 60% más rápido que MySQL. Para amigos de amigos de amigos, Neo es 180 veces más rápido. Y para la...Leer más
¿Es neo4j enterprise gratuito?
2 Comentarios
JJ
Si eres un estudiante que busca adquirir habilidades de ciencia de datos de nueva era; inscríbete en un curso académico y puedes usarlo de forma gratuita con...Leer más
¿Cuáles son algunos de los beneficios proporcionados por el DBMS neo4j?
1 Comentario
SS
Muy fácil hacer crecer el esquema de la base de datos con el tiempo.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
