Es gestionado, sin servidor y altamente escalable. La capacidad de escribir consultas similares a TypeScript, y tener todas las lecturas y actualizaciones globalmente consistentes es increíble. La facilidad de proyectar datos adicionales reduce enormemente la necesidad de consultas de ida y vuelta, lo que hace que todo sea mucho más eficiente. Finalmente, la seguridad de grano fino facilita que el cliente pueda consultar directamente la base de datos.

Elimina la parte más dolorosa (en mi opinión) de la base de datos relacional, que es la operación. Como desarrollador que busca simplemente desarrollar, me proporciona las abstracciones y herramientas que necesito para desarrollar el almacén de datos que mi aplicación necesita, sin tener que preocuparme tanto por cómo operaré, parchearé y escalaré la base de datos. Esto no significa que no se requiera conocimiento de bases de datos en absoluto, ya que te permitirá escribir consultas horriblemente ineficientes como la mayoría de las bases de datos. La reciente introducción de la aplicación de esquemas a las colecciones (tablas en la jerga de RDBMS) junto con restricciones de verificación personalizadas hace que sea mucho más fácil migrar desde tu RDBMS existente. La flexibilidad de tener colecciones sin esquema o parcialmente tipadas significa que la creación de prototipos es fácil y permite ajustar el esquema con el tiempo a medida que los requisitos se solidifican. La capacidad de ejecutar operaciones lógicas, asignar variables, hacer cálculos, realizar transformaciones de listas/conjuntos y otras cosas que normalmente harías en código dentro de la base de datos lo hace particularmente adecuado para un entorno sin servidor. Puedes mantener toda la lógica de negocio transaccional dentro de Fauna para que sea verdaderamente transaccional, con mucho menos código de aplicación para manejar lo que sucede si una transacción falla a mitad de camino. También es sin región, lo que significa que cualquier servicio de computación en el borde que puedas usar se conectará automáticamente a la réplica más cercana para mantener bajos los tiempos de solicitud para una base de usuarios distribuida globalmente. Ten en cuenta que ofrecen opciones de bases de datos en EE. UU., UE y Global con precios de uso ligeramente diferentes. Su nivel gratuito también es lo suficientemente generoso como para crear prototipos y ejecutar aplicaciones para determinar si vale la pena escalar el uso en toda tu organización.

Cuando digo "lo mejor de cada mundo", es difícil de cuantificar. Pero cuando hablo con la gente sobre Fauna y explico que es una base de datos relacional basada en documentos, totalmente sin servidor, distribuida globalmente y compatible con ACID, siempre dicen algo en esa línea. Fauna ha resuelto muchos problemas para nosotros. Tiene la flexibilidad de una base de datos basada en documentos y el poder, la seguridad y la fiabilidad de una base de datos relacional. Hemos podido simplificar nuestro código, reducir los tiempos de respuesta y añadir nuevas funciones potentes como resultado de reemplazar DynamoDB con Fauna. No solo eso, sino que es muy fácil de configurar y poner en marcha. El lenguaje de consulta FQL es simple, pero poderoso. Si puedes escribir código, puedes escribir FQL. No hay curva de aprendizaje para entender un nuevo lenguaje de consulta. Hay algunas peculiaridades con las que hay que familiarizarse, pero hemos trabajado estrechamente con el equipo de Fauna y han sido increíbles. Creemos que Fauna es el futuro de las bases de datos, y que cuando decidas probarlo estarás de acuerdo con nosotros.