Comparar Fathom vs. Qvinci

Fathom

Calificación Estelar

(45)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (61.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (9) Informando (7) Informe limitado (3) Características faltantes (3)

Precios de Nivel de Entrada

Contáctanos

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 5

Qvinci

Calificación Estelar

(10)3.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (70.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Qvinci

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Fathom destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.8, mientras que Qvinci se queda atrás con una puntuación de 7.9. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva de Fathom facilita a las pequeñas empresas navegar y utilizarla de manera efectiva.
Los revisores dicen que la función de importación de datos de Fathom está altamente valorada con un 9.2, permitiendo una integración fluida de datos financieros, mientras que la puntuación de importación de datos de Qvinci es más baja con un 8.6, lo que indica posibles desafíos en esta área.
Los usuarios en G2 destacan las capacidades superiores de gestión de flujo de caja de Fathom, con una puntuación de 8.0 tanto para exportaciones de archivos como para ingresos y gastos, mientras que las puntuaciones de Qvinci en estas áreas son notablemente más bajas, sugiriendo que los usuarios pueden encontrar a Fathom más confiable para el seguimiento del flujo de caja.
Los usuarios de G2 mencionan que la estructura de informes de Fathom, particularmente sus plantillas y tipos de informes, tiene una puntuación de 8.2, proporcionando un marco sólido para la elaboración de informes financieros. En contraste, las capacidades de informes de Qvinci se perciben como menos completas, con puntuaciones más bajas en categorías similares.
Los revisores mencionan que Fathom brilla en la gestión de presupuestos con una puntuación de consolidación de 9.0, indicando fuertes capacidades en la gestión de múltiples presupuestos, mientras que el desempeño de Qvinci en esta área es menos impresionante, sugiriendo que puede no satisfacer las necesidades de los usuarios que requieren características extensas de gestión de presupuestos.
Los usuarios dicen que las características de colaboración de Fathom, particularmente sus informes personalizados y paneles, tienen puntuaciones de 8.6 y 7.8 respectivamente, permitiendo una mejor comunicación en equipo y visualización de datos. Sin embargo, Qvinci no iguala este nivel de funcionalidad, lo que puede obstaculizar los esfuerzos de colaboración entre los usuarios.

Comparar Fathom y Qvinci

Fathom vs Qvinci

Categorías Destacadas

Comparar Fathom y Qvinci Opciones de Compartir en Redes Sociales

Fathom vs Qvinci

Categorías Destacadas

Comparar Fathom y Qvinci