Comparar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) y HAProxy 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% de las reseñas)
Mercado medio (43.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
FREE Open Source
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Calificación Estelar
(39)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)HAProxy
Calificación Estelar
(825)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en estabilidad y fiabilidad, con usuarios destacando su integración perfecta en OpenShift como el controlador de ingreso predeterminado. Muchos aprecian su rendimiento bajo alta carga, describiéndolo como una solución que pueden "configurar y olvidar".
- Los usuarios dicen que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) ofrece un conjunto robusto de características para balanceo de carga, particularmente en entornos empresariales. Los revisores mencionan su capacidad para gestionar IPs virtuales y configuraciones SSL de manera efectiva, lo cual es crucial para aplicaciones backend complejas.
- Según las reseñas verificadas, HAProxy tiene una puntuación de satisfacción general significativamente más alta, reflejando una experiencia de usuario más positiva. Los usuarios frecuentemente elogian su proceso de configuración sencillo, que permite un enrutamiento fácil y terminación TLS.
- Los revisores mencionan que aunque F5 BIG-IP LTM proporciona un conjunto de características completo, algunos usuarios lo encuentran menos intuitivo en comparación con HAProxy. Esto puede llevar a una curva de aprendizaje más pronunciada, especialmente para equipos que son nuevos en los controladores de entrega de aplicaciones.
- Los revisores de G2 destacan que el modelo de código abierto de HAProxy lo convierte en una opción atractiva para empresas de mercado medio, permitiéndoles aprovechar capacidades de balanceo de carga potentes sin los costos asociados de soluciones propietarias como F5 BIG-IP LTM.
- Los usuarios informan que ambos productos cumplen con sus requisitos de manera efectiva, pero el mayor volumen de reseñas recientes de HAProxy sugiere una comunidad de usuarios más activa, lo cual puede ser beneficioso para el soporte y el conocimiento compartido entre usuarios.
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs HAProxy
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con HAProxy.
- Tanto F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) como HAProxy cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
No hay información de prueba disponibleHAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
20
9.2
475
Facilidad de uso
9.0
21
8.7
762
Facilidad de configuración
8.8
16
8.6
717
Facilidad de administración
8.8
15
8.6
354
Calidad del soporte
8.6
19
9.1
360
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
15
9.1
276
Dirección del producto (% positivo)
9.4
19
9.1
492
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.7
86
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Controles
No hay suficientes datos disponibles
9.0
68
No hay suficientes datos disponibles
9.0
74
No hay suficientes datos disponibles
9.0
77
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.9
69
No hay suficientes datos disponibles
7.7
31
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
129
No hay suficientes datos disponibles
8.1
186
No hay suficientes datos disponibles
8.6
127
No hay suficientes datos disponibles
8.6
149
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.0
123
No hay suficientes datos disponibles
8.6
115
No hay suficientes datos disponibles
8.7
125
No hay suficientes datos disponibles
8.6
119
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.2
124
No hay suficientes datos disponibles
8.3
107
No hay suficientes datos disponibles
8.3
106
No hay suficientes datos disponibles
8.4
108
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
Puertas de enlace de IAOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión del Tráfico y Rendimiento - Puertas de Enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza y Observabilidad - Puertas de enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) y HAProxy está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) no tiene categorías únicas
HAProxy está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF), Protección DDoS, Redes de Contenedores, Gestión de API, Detección y mitigación de bots, y Puertas de enlace de IA
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
23.3%
Banca
16.7%
Servicios financieros
10.0%
Telecomunicaciones
6.7%
Seguridad informática y de redes
6.7%
Otro
36.7%
Tecnología de la Información y Servicios
13.2%
Software informático
10.3%
Servicios financieros
9.7%
Seguridad informática y de redes
6.4%
Telecomunicaciones
4.9%
Otro
55.5%
Principales Alternativas
Discusiones
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) no tiene discusiones con respuestas
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad