Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) y F5 NGINX Ingress Controller 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
HAProxy
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% de las reseñas)
Mercado medio (64.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Calificación Estelar
(39)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (70.0% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)F5 NGINX Ingress Controller
Calificación Estelar
(17)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (64.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre F5 NGINX Ingress ControllerResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) sobresale en sus capacidades avanzadas de gestión de tráfico, particularmente con su función "Global Traffic Manager", que permite un enrutamiento inteligente basado en condiciones en tiempo real. En contraste, los revisores mencionan que F5 NGINX Ingress Controller está más enfocado en entornos de Kubernetes, lo que lo hace menos versátil para aplicaciones empresariales tradicionales.
- Los revisores dicen que la función "SSL Offloading" en F5 BIG-IP LTM mejora significativamente el rendimiento al reducir la carga en los servidores backend, mientras que los usuarios en G2 destacan que F5 NGINX Ingress Controller ofrece una configuración más sencilla para la terminación de SSL, lo cual es beneficioso para los usuarios que buscan un despliegue rápido en aplicaciones nativas de la nube.
- Los usuarios de G2 mencionan que F5 NGINX Ingress Controller tiene una interfaz más amigable, lo que facilita a los equipos gestionar sus recursos de ingreso, mientras que los usuarios informan que F5 BIG-IP LTM, aunque poderoso, puede ser complejo de navegar debido a su extenso conjunto de características.
- Los usuarios dicen que la función "Application Security Manager" en F5 BIG-IP LTM proporciona opciones de seguridad robustas, lo cual es una ventaja significativa para las empresas que necesitan medidas de seguridad integrales. En contraste, los revisores mencionan que F5 NGINX Ingress Controller ofrece características de seguridad básicas, que pueden no satisfacer las necesidades de organizaciones más grandes.
- Los revisores mencionan que F5 BIG-IP LTM tiene una mayor calidad de soporte, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, mientras que los usuarios en G2 informan que el soporte de F5 NGINX Ingress Controller es adecuado pero no tan completo, particularmente para problemas complejos.
- Los usuarios informan que F5 BIG-IP LTM tiene una fuerte dirección de producto con actualizaciones y mejoras frecuentes, como lo indica un alto puntaje de dirección de producto, mientras que los revisores mencionan que F5 NGINX Ingress Controller también muestra potencial pero puede no tener el mismo nivel de inversión en características futuras que su contraparte.
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs F5 NGINX Ingress Controller
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que F5 NGINX Ingress Controller es más fácil de usar y configurar. También sintieron que F5 NGINX Ingress Controller era más fácil para hacer negocios en general. Sin embargo, sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil.
- Los revisores consideraron que F5 NGINX Ingress Controller satisface mejor las necesidades de su empresa que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que F5 NGINX Ingress Controller es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) sobre F5 NGINX Ingress Controller.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
No hay precios disponiblesF5 NGINX Ingress Controller
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
No hay información de prueba disponibleF5 NGINX Ingress Controller
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
20
9.3
16
Facilidad de uso
9.0
21
9.1
16
Facilidad de configuración
8.8
16
9.0
14
Facilidad de administración
8.8
15
8.8
14
Calidad del soporte
8.6
19
9.3
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
15
9.4
12
Dirección del producto (% positivo)
9.4
19
9.3
16
Características
Balanceo de cargaOcultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) y F5 NGINX Ingress Controller está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) no tiene categorías únicas
F5 NGINX Ingress Controller está categorizado como Redes de Contenedores
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
F5 NGINX Ingress Controller
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
23.3%
Banca
16.7%
Servicios financieros
10.0%
Telecomunicaciones
6.7%
Seguridad informática y de redes
6.7%
Otro
36.7%
Tecnología de la Información y Servicios
29.4%
Internet
11.8%
Seguridad informática y de redes
11.8%
Consultoría
5.9%
Telecomunicaciones
5.9%
Otro
35.3%
Principales Alternativas
Discusiones
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) no tiene discusiones con respuestas
F5 NGINX Ingress Controller no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad