Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ExpressionEngine es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con ExpressionEngine.
Los revisores consideraron que TYPO3 satisface mejor las necesidades de su empresa que ExpressionEngine.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ExpressionEngine es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TYPO3 sobre ExpressionEngine.
Utilizamos EE sobre sistemas de gestión de contenido por dos grandes razones: Seguridad y Extensibilidad.
En el lado de la seguridad, hemos tenido varios...Leer más
¿Está muerto ExpressionEngine?
1 Comentario
DB
Ni siquiera cerca. De hecho, diría que ahora está liderando el camino en características de CMS autohospedado y adopción por parte de los usuarios.
Con el...Leer más
ExpressionEngine no tiene más discusiones con respuestas
¿Cuándo estarán disponibles extensiones valiosas para tiendas que sean fáciles de usar e implementar para tiendas pequeñas?
1 Comentario
RM
Hola Calin, En cuanto al comercio electrónico y TYPO3; hay integraciones sólidas con Magento 2 y TYPO3 (llamadas MATE) y también extensiones muy sólidas como...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.