Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Datadog y Fluentd

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(690)4.4 de 5

(15)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (47.3% de las reseñas)

Mercado medio (53.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (141) Monitoreo (140) Caro (90) Curva de aprendizaje (71)

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

$0 Per host, per month

No hay precios disponibles

Datadog

Calificación Estelar

(690)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (47.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (141) Monitoreo (140) Caro (90) Curva de aprendizaje (71)

Precios de Nivel de Entrada

$0 Per host, per month

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 3

Fluentd

Calificación Estelar

(15)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (53.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Fluentd

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores de G2 informan que Datadog sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Fluentd. Los usuarios aprecian la capacidad de la plataforma para integrar infraestructura, aplicaciones, registros y señales de seguridad, lo que facilita la comprensión de entornos complejos y la respuesta rápida a problemas.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Datadog es elogiado por su simplicidad, con usuarios destacando la facilidad de configuración de agentes y la experiencia de incorporación intuitiva. En contraste, aunque se destaca que Fluentd es fácil de configurar, carece del mismo nivel de configuración simplificada que muchos usuarios de Datadog disfrutan.
Los usuarios dicen que la interfaz de usuario de Datadog es altamente intuitiva, permitiendo obtener rápidamente información de los datos. Los revisores mencionan específicamente los trazos detallados de registros y la capacidad de buscar registros basados en etiquetas y facetas, lo que mejora su usabilidad diaria. Fluentd, aunque funcional, no ofrece el mismo nivel de diseño amigable para el usuario, lo que puede afectar la experiencia general.
Los revisores mencionan que Datadog proporciona un soporte robusto, con muchos usuarios señalando asistencia receptiva cuando es necesario. En contraste, la calidad del soporte de Fluentd se percibe como deficiente, lo que puede ser una desventaja significativa para los equipos que requieren ayuda oportuna durante la implementación o resolución de problemas.
Los revisores de G2 destacan que el extenso número de reseñas de Datadog (674) indica un producto confiable y bien probado, mientras que el menor número de reseñas de Fluentd (15) puede sugerir una adopción y retroalimentación menos generalizadas. Esta diferencia puede afectar la confianza de los compradores potenciales en el rendimiento y la fiabilidad del producto.
Los usuarios informan que ambos productos funcionan bien para cumplir con los requisitos, pero Datadog se destaca con un puntaje ligeramente más alto. Esto se refleja en los comentarios de los usuarios, donde la capacidad de Datadog para reunir diversas fuentes de datos se menciona frecuentemente como una ventaja clave, mientras que Fluentd, aunque efectivo para la gestión de registros, puede no proporcionar la misma visión integral.

Datadog vs Fluentd

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Datadog es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Datadog en general.

Los revisores consideraron que Datadog satisface mejor las necesidades de su empresa que Fluentd.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Datadog es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Fluentd sobre Datadog.

Precios

Datadog

Free

Per host, per month

Características principales de recopilación y visualización

Grupo de Discusión Soportado
Retención de Métricas de 1 Día
Hasta 5 Anfitriones

Explorar todos los planes de precios de 3

Fluentd

No hay precios disponibles

Datadog

Prueba Gratuita Disponible

Fluentd

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.8

513

8.7

8.2

614

8.2

8.3

380

7.2

8.3

231

7.0

8.3

457

6.7

8.5

218

8.3

9.0

498

10.0

Categorías

Datadog

Fluentd

Datadog y Fluentd está categorizado como Análisis de registros

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

Datadog

19.4%

47.3%

33.3%

Fluentd

13.3%

53.3%

33.3%

19.4%

13.3%

47.3%

53.3%

33.3%

Industria de los revisores

Datadog

Tecnología de la Información y Servicios

18.8%

Software informático

17.6%

Servicios financieros

8.6%

Internet

4.1%

Seguridad informática y de redes

3.1%

Otro

47.7%

Fluentd

Tecnología de la Información y Servicios

33.3%

venta al por menor

13.3%

Marketing y Publicidad

13.3%

Hospitalidad

6.7%

Alimentos y bebidas

6.7%

Otro

26.7%

Principales Alternativas

Alternativas de Datadog

Alternativas de Fluentd

Discusiones

Discusiones de Datadog

¿Cuál es el uso de Datadog?

3 Comentarios

Datadog es una plataforma de software que facilita el intercambio de datos entre varios equipos dentro de una organización, descomponiendo así los silos...Leer más

¿Datadog utiliza AWS?

2 Comentarios

Sí, la columna vertebral de la infraestructura de Datadog se encuentra dentro de AWS.Leer más

¿Preserva el historial de registros?

1 Comentario

Depende de tu plan, la retención de registros puede ser de 7, 15, 30 días, etc., para el largo plazo necesitas configurar el archivado en s3.Leer más

Ver todas las discusiones

Discusiones de Fluentd