Comparar CyberArk Privileged Access Manager vs. Silverfort

CyberArk Privileged Access Manager

Calificación Estelar

(68)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (71.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Automatización (2) Conectividad (2) Dificultad de integración (2) Problemas de integración (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre CyberArk Privileged Access Manager

Silverfort

Calificación Estelar

(18)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (44.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Seguridad (4) Facilidad de uso (2) Pobre atención al cliente (2) Gestión de cuentas (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Silverfort

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que CyberArk Privileged Access Manager destaca en su función de "Bóveda de Contraseñas", con una puntuación de 9.7, que los revisores mencionan proporciona una seguridad robusta para credenciales sensibles. En contraste, las capacidades de gestión de contraseñas de Silverfort son menos enfatizadas, lo que lleva a una menor satisfacción general en esta área.
Los revisores mencionan que Silverfort brilla en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 9.9, haciéndolo más fácil de usar en comparación con la puntuación de 8.1 de CyberArk. Los usuarios en G2 aprecian la interfaz intuitiva de Silverfort, que simplifica significativamente la experiencia del usuario.
Los usuarios de G2 destacan la función de "Grabación y reproducción de sesiones en vivo" de CyberArk, con una puntuación de 9.3, como una herramienta crítica para auditorías de cumplimiento y seguridad. En comparación, Silverfort no enfatiza esta función, lo que puede ser una desventaja para las organizaciones que necesitan una supervisión detallada de las sesiones.
Los usuarios dicen que la función de "Flujos de trabajo de aprobación" de CyberArk, con una puntuación de 8.8, es efectiva para gestionar solicitudes de acceso, pero la puntuación más alta de Silverfort de 9.4 en "Gestión Centralizada" indica un enfoque más optimizado para gestionar permisos de usuario a través de varias plataformas.
Los revisores mencionan que la función de "Autenticación Multifactor" de CyberArk obtiene una puntuación de 9.2, proporcionando una fuerte capa de seguridad, mientras que las capacidades de autenticación basada en riesgos de Silverfort son destacadas por su flexibilidad, permitiendo medidas de seguridad adaptativas basadas en el comportamiento del usuario.
Los usuarios informan que la función de "Registro de Auditoría" de CyberArk, con una puntuación de 9.2, es esencial para rastrear la actividad del usuario, pero las capacidades generales de informes de Silverfort, con una puntuación de 8.0, pueden no alcanzar el mismo nivel de detalle y efectividad, lo que podría ser una preocupación para las organizaciones enfocadas en el cumplimiento.

Comparar CyberArk Privileged Access Manager y Silverfort

CyberArk Privileged Access Manager vs Silverfort

Categorías Destacadas

Comparar CyberArk Privileged Access Manager y Silverfort Opciones de Compartir en Redes Sociales

CyberArk Privileged Access Manager vs Silverfort

Categorías Destacadas

Comparar CyberArk Privileged Access Manager y Silverfort