Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar CONTENTdm y Xinet 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Filecamp
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Base5
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Canto
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (45.5% de las reseñas)
Empresa (50.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
CONTENTdm
Calificación Estelar
(26)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CONTENTdmXinet
Calificación Estelar
(14)3.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre XinetResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que CONTENTdm sobresale en sus capacidades de gestión de metadatos, obteniendo una puntuación de 9.0, lo que permite una catalogación detallada y organizada de activos digitales. En contraste, Xinet, con una puntuación de 8.3, ofrece características sólidas de metadatos pero carece de la profundidad que proporciona CONTENTdm, haciéndolo menos favorable para los usuarios que necesitan opciones extensas de metadatos.
- Los revisores mencionan que la interfaz de usuario de CONTENTdm es más intuitiva, logrando una puntuación de 7.9, lo que mejora la experiencia general del usuario. Sin embargo, Xinet recibió una puntuación más baja de 6.6, con usuarios señalando que su interfaz puede ser menos amigable, llevando a una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan la superior funcionalidad de vista previa de archivos de CONTENTdm, con una puntuación de 8.1, lo que permite a los usuarios ver archivos fácilmente antes de descargarlos. La función de vista previa de archivos de Xinet, con una puntuación de 7.3, es funcional pero no proporciona el mismo nivel de conveniencia, lo que lleva a cierta frustración entre los usuarios que necesitan acceso rápido al contenido de los archivos.
- Los usuarios en G2 informan que la integración de CONTENTdm con software creativo está altamente valorada en 8.7, facilitando flujos de trabajo sin problemas para equipos creativos. En comparación, las capacidades de integración de Xinet, con una puntuación de 7.5, son adecuadas pero no igualan la eficiencia y facilidad de uso que ofrece CONTENTdm, particularmente para usuarios que dependen en gran medida de herramientas creativas.
- Los revisores mencionan que las características de gestión de derechos digitales de CONTENTdm son robustas, con una puntuación de 8.6, lo cual es crucial para organizaciones que necesitan proteger sus activos digitales. Xinet, aunque todavía ofrece capacidades de DRM con una puntuación de 8.0, no proporciona el mismo nivel de protección integral, lo que puede ser una preocupación para los usuarios enfocados en la seguridad de los activos.
- Los usuarios dicen que las características de análisis de CONTENTdm son más avanzadas, permitiendo un mejor seguimiento e informes del uso de activos digitales, lo que se refleja en sus calificaciones generales más altas. Los análisis de Xinet, aunque funcionales, no proporcionan la misma profundidad de información, llevando a un proceso de toma de decisiones menos informado para los usuarios que dependen de estrategias basadas en datos.
CONTENTdm vs Xinet
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CONTENTdm es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CONTENTdm.
- Los revisores consideraron que CONTENTdm satisface mejor las necesidades de su empresa que Xinet.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CONTENTdm es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CONTENTdm sobre Xinet.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CONTENTdm
No hay precios disponiblesXinet
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
CONTENTdm
No hay información de prueba disponibleXinet
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
25
7.1
23
Facilidad de uso
7.9
25
6.5
23
Facilidad de configuración
7.5
12
6.0
16
Facilidad de administración
8.1
12
7.1
17
Calidad del soporte
8.0
17
7.4
19
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.5
10
7.1
15
Dirección del producto (% positivo)
6.6
24
2.6
22
Características
Interfaz y rendimiento
7.8
25
|
Característica Verificada
7.8
19
|
Característica Verificada
7.9
25
|
Característica Verificada
6.6
22
|
Característica Verificada
7.7
25
|
Característica Verificada
6.8
22
|
Característica Verificada
8.1
25
|
Característica Verificada
7.3
21
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de activos
8.5
24
|
Característica Verificada
8.1
22
|
Característica Verificada
9.0
24
|
Característica Verificada
8.3
22
|
Característica Verificada
7.9
21
8.0
20
|
Característica Verificada
7.4
14
|
Característica Verificada
7.1
14
|
Característica Verificada
7.7
10
|
Característica Verificada
7.5
17
|
Característica Verificada
8.3
11
|
Característica Verificada
7.4
15
|
Característica Verificada
8.6
15
|
Característica Verificada
8.0
17
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Tipos de medios
8.2
14
|
Característica Verificada
6.6
15
|
Característica Verificada
8.2
14
|
Característica Verificada
6.7
11
|
Característica Verificada
9.3
25
|
Característica Verificada
8.3
22
|
Característica Verificada
Administración
7.6
19
7.0
16
|
Característica Verificada
8.0
19
|
Característica Verificada
7.3
21
|
Característica Verificada
8.3
23
|
Característica Verificada
7.7
20
|
Característica Verificada
8.7
10
|
Característica Verificada
7.5
17
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Activos Digitales - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Publicación de escritorioOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
CONTENTdm y Xinet está categorizado como Gestión de Activos Digitales
Categorías Únicas
CONTENTdm no tiene categorías únicas
Xinet está categorizado como Publicación de escritorio
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
CONTENTdm
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Xinet
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
28.0%
Bibliotecas
16.0%
Museos e Instituciones
8.0%
Investigación
4.0%
Instituciones religiosas
4.0%
Otro
40.0%
Marketing y Publicidad
37.5%
venta al por menor
12.5%
Software informático
12.5%
Impresión
8.3%
Servicios de información
8.3%
Otro
20.8%
Principales Alternativas
Discusiones
CONTENTdm no tiene discusiones con respuestas
Xinet no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
