Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CockroachDB es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CockroachDB.
Los revisores consideraron que SingleStore satisface mejor las necesidades de su empresa que CockroachDB.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CockroachDB es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CockroachDB sobre SingleStore.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CockroachDB
No hay precios disponibles
SingleStore
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CockroachDB
Prueba Gratuita Disponible
SingleStore
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
23
8.9
99
Facilidad de uso
8.9
24
8.7
98
Facilidad de configuración
9.0
14
8.4
59
Facilidad de administración
9.1
9
8.1
58
Calidad del soporte
9.0
21
8.7
90
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
De hecho, mysql es la mejor herramienta para trabajar con una base de datos. Por lo tanto, te aconsejo que vayas al sitio...Leer más
¿Cómo simplificar la escalabilidad de un clúster de MemSQL?
1 Comentario
FS
Esta pregunta parece particularmente pertinente a los microservicios, ya que es más probable que tengas múltiples almacenes de datos. Hay varias partes en la...Leer más
¿Podemos usar Amazon Kinesis para ingerir datos en MemSQL?
1 Comentario
FS
La respuesta debería ser ciertamente sí, para la mayoría de los casos de uso. Kinesis se menciona en esta publicación de blog:...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.