Comparar Checkmarx vs. Parasoft C/C++Test

Checkmarx

Calificación Estelar

(36)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (53.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Atención al Cliente (1) Facilidad de uso (1) Navegación deficiente (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Checkmarx

Parasoft C/C++Test

Calificación Estelar

(12)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (58.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Parasoft C/C++Test

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Checkmarx sobresale en sus capacidades de Análisis de Código Estático, con una puntuación de 9.0, lo que los revisores mencionan que ayuda a identificar vulnerabilidades temprano en el proceso de desarrollo. En contraste, Parasoft C/C++Test también ofrece fuertes características de análisis, pero se destaca por sus completas herramientas de Automatización de Pruebas.
Los revisores mencionan que Parasoft C/C++Test tiene una calificación más alta en G2 por Facilidad de Uso con 8.9 en comparación con el 8.2 de Checkmarx, lo que indica que los usuarios encuentran la interfaz de Parasoft más intuitiva y fácil de usar, lo que puede llevar a una incorporación más rápida de nuevos miembros del equipo.
Los usuarios de G2 destacan la fuerte Calidad de Soporte de Checkmarx con una puntuación de 8.3, señalando que el equipo de soporte es receptivo y servicial. Por el contrario, Parasoft C/C++Test brilla con una puntuación perfecta de 10.0 en Dirección del Producto, lo que sugiere que los usuarios se sienten confiados en el desarrollo y mejoras futuras del producto.
Los usuarios en G2 informan que las características de Informes y Análisis de Checkmarx tienen una puntuación de 8.3, proporcionando valiosos conocimientos sobre la calidad del código y las vulnerabilidades de seguridad. Sin embargo, Parasoft C/C++Test es elogiado por sus detalladas capacidades de Pruebas de Cumplimiento, que son esenciales para los equipos que necesitan adherirse a estrictos estándares regulatorios.
Los revisores mencionan que la API e Integraciones de Checkmarx son robustas, permitiendo una integración sin problemas en los flujos de trabajo existentes, mientras que Parasoft C/C++Test se destaca por sus extensas características de Pruebas Manuales, que algunos usuarios consideran cruciales para procesos exhaustivos de aseguramiento de calidad.
Los usuarios dicen que Checkmarx tiene una tasa de falsos positivos más baja en su Escaneo de Vulnerabilidades en comparación con Parasoft C/C++Test, lo que puede llevar a esfuerzos de remediación más eficientes. Sin embargo, los usuarios de Parasoft aprecian sus detalladas Sugerencias de Remediación, que ayudan a guiar a los desarrolladores en la solución efectiva de los problemas identificados.

Comparar Checkmarx y Parasoft C/C++Test

Checkmarx vs Parasoft C/C++Test

Categorías Destacadas

Comparar Checkmarx y Parasoft C/C++Test Opciones de Compartir en Redes Sociales

Checkmarx vs Parasoft C/C++Test

Categorías Destacadas

Comparar Checkmarx y Parasoft C/C++Test