Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que FloQast es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con FloQast en general.
Los revisores consideraron que FloQast satisface mejor las necesidades de su empresa que Cadency by Trintech.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que FloQast es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de FloQast sobre Cadency by Trintech.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cadency by Trintech
No hay precios disponibles
FloQast
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Cadency by Trintech
No hay información de prueba disponible
FloQast
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
121
9.1
1,170
Facilidad de uso
8.4
125
9.3
1,180
Facilidad de configuración
7.8
90
8.9
634
Facilidad de administración
7.8
95
9.1
440
Calidad del soporte
8.4
120
9.4
1,051
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Reemplazará FloQast nuestras conciliaciones en Excel?
1 Comentario
TP
No, no los reemplazará, se vinculará a ellos y a su sistema ERP para reunirlos en un solo lugar. Eso es lo que realmente nos gusta de FloQast: no tuvimos que...Leer más
¿Será FloQast compatible con mi sistema ERP/GL existente?
1 Comentario
RW
FloQast se integra con muchos sistemas, por lo que no habría necesidad de exportar un TB manualmente. Si estás usando NetSuite o Sage Intacct, te conectarías...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de automatizar las cargas de balance de prueba?
1 Comentario
SS
FloQast ofrece una función llamada FloQast Connect que automatiza las cargas de su balance de prueba. Esto permite que las organizaciones con sistemas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.