Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Kentico sobresale en la experiencia del usuario, particularmente con su editor WYSIWYG, que permite a los equipos no técnicos crear y actualizar contenido fácilmente. Los usuarios aprecian la capacidad de la plataforma para personalizar experiencias digitales para satisfacer necesidades específicas del cliente, lo que la convierte en una opción versátil para la gestión de contenido.
Los usuarios dicen que Builder.io ofrece un editor visual sólido y flexibilidad en el despliegue, lo cual es beneficioso para los equipos que buscan avanzar rápidamente sin depender en gran medida de los recursos de ingeniería. Sin embargo, algunos usuarios han expresado frustración con los problemas de soporte, especialmente al pasar del plan gratuito a una suscripción de pago.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Kentico es sencillo, con muchos usuarios destacando lo rápido que pudieron comenzar a usar la plataforma de manera efectiva. Esta facilidad de configuración es una ventaja significativa para las organizaciones que buscan minimizar el tiempo de inactividad durante las transiciones.
Los revisores mencionan que aunque Builder.io se centra en permitir que los equipos de negocio operen de manera independiente, a veces carece del soporte robusto necesario durante transiciones críticas. Los usuarios han notado que el proceso de migración fue rápido, pero el soporte continuo podría mejorarse para mejorar la experiencia general.
Los revisores de G2 destacan que Kentico tiene una puntuación de satisfacción general más alta, reflejando su fuerte presencia en el mercado y base de usuarios. Con una gran cantidad de reseñas, los usuarios se sienten confiados en sus capacidades, especialmente en áreas como la autoría de contenido y la gestión de activos, que son cruciales para el marketing digital efectivo.
Los usuarios informan que Builder.io destaca en personalización y flexibilidad, permitiendo un enfoque adaptado a la gestión de contenido. Sin embargo, el número limitado de reseñas recientes sugiere que, aunque tiene potencial, puede que aún no tenga el mismo nivel de confianza y satisfacción del usuario que Kentico, que tiene un historial más establecido.
Builder.io vs Kentico
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Kentico es más fácil de usar. Sin embargo, Builder.io es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Builder.io.
Los revisores consideraron que Kentico satisface mejor las necesidades de su empresa que Builder.io.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Builder.io es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Builder.io sobre Kentico.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Builder.io
Fusion Free
Gratis
Para personas que buscan explorar
1 Espacio
Hasta 10 usuarios
75 Créditos de Agente mensuales (límite diario de 25)
Kentico tiene más de 500 socios de soluciones digitales y potencia más de 35,000 sitios web en 120 países. Los clientes que trabajan con Kentico incluyen...Leer más
¿Es Kentico un buen CMS?
1 Comentario
MR
Fuera de la caja, no diría que es bueno. Tiene el potencial de ser bueno, pero con lanzamientos importantes incompatibles e incompletos te quedas un poco a...Leer más
¿Es Kentico gratis?
1 Comentario
BK
Kentico tiene varias opciones de licencia. Una de ellas es la opción GRATUITA, sin embargo, tiene limitaciones. Puedes descargar la versión gratuita creando...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.