Comparar Bitbucket y Collaborator 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.2% de las reseñas)
Empresa (66.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Free for up to 5 users
$595.00 Por año
Bitbucket
Calificación Estelar
(985)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.2% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Free for up to 5 users
Explorar todos los planes de precios de 3Collaborator
Calificación Estelar
(12)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.7% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$595.00 Por año
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que Bitbucket sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación significativamente más alta en comparación con Collaborator. Los usuarios aprecian sus capacidades de control de versiones y su integración fluida con otras aplicaciones, lo que lo convierte en una opción confiable para el uso diario.
- Según las reseñas verificadas, la interfaz amigable de Bitbucket y su flujo de trabajo limpio para solicitudes de extracción y revisiones de código son frecuentemente destacados. Los revisores encuentran fácil seguir los cambios y proporcionar retroalimentación, lo que mejora la colaboración y mantiene las discusiones enfocadas.
- Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Bitbucket es rápido e intuitivo, con muchos elogiando su asistente de incorporación que simplifica la configuración. En contraste, Collaborator, aunque adaptable, puede requerir más configuración para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo.
- Los revisores mencionan que las características robustas de Bitbucket, como solicitudes de extracción sincronizadas y controles jerárquicos para revisiones de código, contribuyen a su efectividad en la gestión de proyectos complejos. Collaborator, aunque ofrece revisiones concurrentes en tiempo real, puede no proporcionar el mismo nivel de estabilidad y previsibilidad.
- Los usuarios destacan la fuerte calidad de soporte de Bitbucket, con una puntuación que refleja su capacidad de respuesta y utilidad. En comparación, el soporte de Collaborator se ve como menos robusto, lo que podría afectar la experiencia del usuario durante fases críticas del proyecto.
- Según comentarios recientes, la capacidad de Bitbucket para mantener un historial completo de cambios y facilitar la depuración fácil es una gran ventaja. Collaborator permite herramientas personalizadas, pero algunos usuarios sienten que carece de la profundidad de características que Bitbucket ofrece para una gestión efectiva del código.
Bitbucket vs Collaborator
- Los revisores consideraron que Bitbucket satisface mejor las necesidades de su empresa que Collaborator.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bitbucket es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Bitbucket sobre Collaborator.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bitbucket
Small teams
Free
for up to 5 users
- Repositorios privados ilimitados
- Integración con Jira Software
- Proyectos
Collaborator
Team
$595.00
Por año
Compra hasta 5 paquetes para apoyar a 25 usuarios.
Revisión de código entre pares configurable para equipos de hasta 25.
- Subversion, Git, GitHub, CVS, Mercurial, Perforce y TFS
- Revisión de Código Fuente
- Soporte de Base de Datos MySQL
Prueba Gratuita
Bitbucket
Prueba Gratuita Disponible
Collaborator
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
808
8.7
10
Facilidad de uso
8.7
812
8.0
10
Facilidad de configuración
9.0
256
8.3
6
Facilidad de administración
8.6
209
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
639
7.6
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
181
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.8
767
6.5
10
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Bitbucket y Collaborator está categorizado como Revisión de Código por Pares
Categorías Únicas
Bitbucket está categorizado como Alojamiento de Control de Versiones y Herramientas de Juego
Collaborator no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Bitbucket
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Collaborator
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
31.0%
Tecnología de la Información y Servicios
26.0%
Servicios financieros
3.8%
Internet
3.8%
Marketing y Publicidad
3.2%
Otro
32.1%
Software informático
25.0%
Seguridad e Investigaciones
8.3%
Internet
8.3%
Tecnología de la Información y Servicios
8.3%
Automatización Industrial
8.3%
Otro
41.7%
Discusiones
¿Es Bitbucket lo mismo que Git?
3 Comentarios
PM
No, son sistemas de control de código fuente diferentes.Leer más
how to push to bitbucket
2 Comentarios
JB
Esta pregunta puede interpretarse en múltiples direcciones. Si tu código está con otro proveedor, o aún no tienes ningún código, sigue los "4 pasos...Leer más
¿Hay alguna forma de contactar por llamada telefónica a Bitbucket?
2 Comentarios
GM
No, desafortunadamente no hay número de teléfono porque todo se resuelve en el centro de ayuda y el sistema de tickets.Leer más
Collaborator no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
