Collaborator Reseñas y Detalles del Producto

Colaborador es fácil de configurar y usar. La interfaz de usuario también es bastante buena. Otra buena parte es que admite herramientas de versionado como SVN (Subversion), CVS, Source Safe y más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Podría hacerse más fácil de usar, también se podrían añadir algunas características nuevas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Poder revisar documentos de oficina, marcando a qué punto del documento se refiere cada comentario, y con una buena diferencia visual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Comparado con, por ejemplo, GitHub, es lento y no permite una comunicación fluida. Los comentarios no se pueden formatear con markdown hasta donde yo sé. El cliente tiene errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El área de revisión para archivos controlados por fuente fue fácil para agregar comentarios a diferentes secciones del código. También me gustó la forma en que mostró las diferencias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz web principal tiene un aspecto bastante anticuado y necesita renovarse para parecer más moderna. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy sencillo compartir archivos y scripts de código con colegas para obtener ayuda con problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada, este software es genial y creo que necesita poca mejora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Permite revisiones concurrentes en tiempo real y apoya a equipos globales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El rendimiento para un equipo de revisión grande y documentos grandes no es ideal. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Este producto permite que el software se adapte a su usuario. Cada colaborador puede personalizar las herramientas según su trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El software es fácil de usar, pero podría haber más opciones para personalizarlo a ciertas industrias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta lo fácil que es enviar y revisar el código de otros empleados antes de que se publique. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un poco de curva de aprendizaje al principio, pero fácil de usar después. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las marcas electrónicas, las pistas de revisión, las auditorías entre pares y los seguimientos de errores son algunos de los componentes que nos han ayudado a monitorear el procedimiento de revisión y garantizar la calidad para el desarrollo de código. La capacidad para fomentar satisface mi interés y naturaleza entrometida. La fácil integración con herramientas de desarrollo y QA es una gran ventaja. Esto ha acelerado nuestro proceso mientras se mantiene el control de calidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco desordenado mantenerse sin un CDN también, con sus demonios. Además, es algo caro, pero de calidad y componentes astutos, es una de las mejores herramientas de administración de fuentes en el mercado. El resto de las cosas estaban bien y es útil, con la excepción de la falta de tutoriales que a veces lleva a una pérdida de tiempo para resolver un problema muy básico. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una gran herramienta para el desarrollo y prueba de código. Podemos revisar fácilmente el código de otros miembros del equipo en una plataforma transparente. La mejor característica para mí es que reemplaza la solicitud de extracción de GitHub de sí/no por un flujo de trabajo iterativo que realmente mejoró nuestra capacidad para detectar errores rápidamente. También es bastante personalizable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Integrar Collaborator con el SCM tomó mucho tiempo. Proporcionan un manual para lo mismo, pero no es muy explicativo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustó la integración con múltiples SCMs como Git, Perforce, Subversion. Además, la creación y participación en revisiones pueden hacerse fácilmente utilizando complementos encontrados en la comunidad, independientemente del IDE o de los tipos de archivos que se quieran revisar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encontré muchas características desactivadas en Collaborator que lo convierten en un software terrible en mi opinión. Tarda una hora en cargar una lista de cambios de unos pocos cientos de pequeños archivos de texto. La interfaz de usuario es patética. El esquema de colores es distractor. No hay resaltado de sintaxis. Encontré muchos otros problemas con el software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.