Crucible Reseñas y Detalles del Producto

El crisol es una de las plataformas avanzadas de revisión de código con algunas características adicionales que no están disponibles en muchas otras plataformas similares para revisar el código.

1) Muestra una estructura de directorio bien organizada y resalta los archivos cambiados. Viene con pequeñas flechas de siguiente y anterior para realizar de manera fluida el retroceso y avance en el archivo revisado. Convierte una revisión de código en una discusión en hilos y comenta en líneas de código específicas, archivos.

2) Los commits antiguos se pueden limpiar con solo un clic.

3) Obtén una vista rápida del estado de la revisión. Cuando varios revisores revisan el mismo código al mismo tiempo, aparece una especie de notificación para informar al revisor individual sobre ello incluso durante la conectividad normal a internet. Y también muestra el porcentaje (%) de la revisión realizada por revisores individuales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es la mejor plataforma. Hasta ahora no he visto ningún punto negativo en cuanto a su funcionalidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bueno colaborar con todos y revisar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Dar una interfaz de usuario más intuitiva podría ayudar a los nuevos usuarios para un fácil inicio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Revisar los códigos a través de crucible es lo mejor que he utilizado en mi carrera. Muestra los cambios en las líneas de versión, el momento y quién hizo los cambios si es necesario, con comentarios también. Así que me gusta la forma en que funciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lidiar con demasiados cambios a veces es un dolor de cabeza. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En aquel entonces, cuando introdujimos esta herramienta, no había demasiados competidores en el dominio. Nos encantaba el hecho de que todos los comentarios de revisión ahora pudieran verse en un sistema, vinculados a problemas, etc. En lugar de mantenerlos en cuadernos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con el tiempo, a medida que Bitbucket, Github y otros evolucionaron, esta herramienta dejó de ser única. Básicamente, podías hacer lo mismo sin usar crucible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Crucible se puede vincular con cualquier sistema de control de versiones (svc, git, etc.). Permite revisiones colaborativas donde el propietario de una revisión de código puede agregar a alguien del equipo como moderador, permitiendo que la otra persona actúe como propietario en su nombre si es necesario. Proporciona un buen panel de control de usuarios que han añadido comentarios sobre el código, permitiendo a las personas rastrear comentarios individualmente por desarrollador. La interfaz de usuario es excelente y bastante sencilla, con todos los archivos de una rama de código apareciendo en la barra lateral izquierda y el contenido/código de los archivos apareciendo a la derecha. Se pueden adjuntar capturas de pantalla/archivos adicionales como evidencia a la revisión de código. La característica más notable que separa a Crucible de las solicitudes de extracción de Github es la funcionalidad de seguimiento de tiempo. Comienza a rastrear el tiempo desde que la revisión de código se marcó como abierta y también cuánto tiempo ha dedicado cada usuario a revisar el código. Otra característica que es mejor que la solicitud de extracción de Github es que, incluso si hay un gran número de archivos en una revisión de código, la barra lateral izquierda tiene su propio panel de desplazamiento, lo que facilita mantener el contexto de los archivos con el código presentado en el panel derecho. Para las solicitudes de extracción de Github, el usuario tiene que seguir desplazándose, lo que tiende a ser irritante. Otra gran característica de Crucible es que el código de múltiples repositorios/proyectos se puede agregar a una sola revisión de código, nuevamente una característica que la solicitud de extracción de Github no proporciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que encuentro irritante es que agregar nuevos archivos a la revisión de código después de que la revisión ha comenzado restablece el progreso de revisión de código de todos. Idealmente, el comportamiento es correcto ya que queremos que la gente revise los nuevos cambios, pero a veces resulta irritante pedir a las personas que revisen nuevamente cuando los cambios son triviales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como líder de proyecto, necesito realizar revisiones de código de los compañeros con frecuencia y Crucible es un ahorrador de tiempo para esto. Fácil de agregar los archivos modificados, agregar moderador y revisor, Crucible proporciona el mejor servicio de su clase para todo lo que se necesita hacer como parte del proceso de revisión de código. La sección de comentarios es lo que más me gusta, ya que permite diferenciar los cambios realizados en una línea de código en particular. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No actualizará automáticamente el código una vez que confirmemos el código en SVN. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Uno de los mejores programas para revisar el código del desarrollador. Es muy fácil añadir un archivo para revisar el mismo. Las versiones también se ven junto con la adición de archivos. La interfaz de usuario es buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El código comprometido utilizando el sistema de control de versiones no está disponible de inmediato en el crisol. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Crucible es una de las pocas herramientas de revisión de código que permite una vista jerárquica del proyecto, similar al explorador de archivos. También permite la selección manual de archivos o incluso cambios que deseas revisar. Los errores y problemas encontrados se integran perfectamente en Jira. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La votación es lenta e ineficiente. Todavía un poco defectuosa, a veces no detecta los cambios. Descuidada al tratar con grandes cambios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la forma en que se puede integrar desde Git y Jenkins. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me gusta la vista compleja de los números de línea. Toma unos segundos para descifrarla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La característica de la rama troncal que replica mi código es la mejor manera de revisarlo línea por línea. Lo mejor es la integración con Jira y el repositorio GIT. Es muy rápido y sencillo crear una revisión para el commit desde Jira, sin problemas. Las notificaciones para las revisiones que llegan al plazo también son una gran cosa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Demasiados correos electrónicos, y es difícil controlar la agrupación.

El control de versiones es un poco lento, lo que hace que tome mucho tiempo sincronizar desde GitHub.

No se puede copiar de las revisiones de código, lo cual es frustrante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.