Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Postman sobresale en la experiencia del usuario, con muchos elogiando su interfaz intuitiva que simplifica las pruebas de API. Los usuarios aprecian lo fácil que es crear y probar APIs, incluso para flujos de solicitudes complejas, gracias a características como colecciones y entornos.
Los usuarios dicen que Bamboo es particularmente efectivo cuando se integra con herramientas como Jira, Bitbucket y Confluence, permitiendo un seguimiento fluido de problemas y commits durante las compilaciones. Esta integración es una ventaja significativa para los equipos que ya usan estas herramientas.
Los revisores mencionan que Postman ofrece un conjunto robusto de características para pruebas automatizadas, convirtiéndolo en una opción preferida para desarrolladores y testers. La capacidad de agregar scripts de prueba y afirmaciones directamente dentro de la herramienta mejora su funcionalidad y satisfacción del usuario.
Según las reseñas verificadas, Bamboo enfrenta desafíos en la satisfacción del usuario, con una calificación general más baja en comparación con Postman. Aunque tiene fortalezas en la automatización de compilaciones, los usuarios han notado que puede tener dificultades para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo, particularmente en la configuración y el ajuste.
Los revisores de G2 destacan que la facilidad de uso de Postman es una característica destacada, con muchos usuarios señalando que permite realizar pruebas tanto localmente como en línea. Esta flexibilidad es particularmente beneficiosa para los equipos que necesitan realizar pruebas sobre la marcha.
Los usuarios informan que aunque Bamboo tiene algunas características útiles, como la ejecución de compilaciones en paralelo, carece del mismo nivel de soporte y compromiso de la comunidad que disfruta Postman, lo cual se refleja en el número significativamente mayor de reseñas recientes y satisfacción general del usuario.
Bamboo vs Postman
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Postman es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Postman en general.
Los revisores consideraron que Postman satisface mejor las necesidades de su empresa que Bamboo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Postman es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Postman sobre Bamboo.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bamboo
Small teams
$10
Servidor
Hasta 10 trabajos, Agentes locales ilimitados, Sin agentes remotos
¿Cuál es el costo para actualizar mi licencia de Bamboo Server a un nivel superior?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Bamboo
Upgrading your edition of Bamboo allows you to access the additional remote agents. If you have started with a 1 Remote Agent or 10 Remote Agents edition of...Leer más
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.