Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Red Hat Enterprise Linux sobresale en "Calidad de Soporte" con una puntuación de 8.8, mientras que BackBox.org se queda corto con una puntuación de 7.5, lo que indica que los usuarios encuentran el soporte de Red Hat más confiable y receptivo.
Los revisores mencionan que Red Hat Enterprise Linux tiene una puntuación más alta en "Cumple con los Requisitos" de 9.1 en comparación con el 8.6 de BackBox.org, lo que sugiere que Red Hat se alinea mejor con las necesidades y expectativas de los usuarios.
Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de "Gestión del Rendimiento" de Red Hat de 9.0 supera a BackBox.org, que no tiene una puntuación comparable, lo que indica que los usuarios encuentran a Red Hat más efectivo en la gestión del rendimiento del sistema.
Los usuarios en G2 señalan que Red Hat Enterprise Linux ofrece "Actualizaciones de Seguridad Automáticas" superiores con una puntuación de 8.9, mientras que las características de actualización de seguridad de BackBox.org son menos robustas, con una puntuación de 9.2 pero carecen de capacidades automáticas.
Los revisores mencionan que la puntuación de "Escalabilidad" de Red Hat de 8.7 es una ventaja significativa, ya que permite un mejor crecimiento y gestión de recursos en comparación con BackBox.org, que no proporciona una puntuación comparable en esta área.
Los usuarios dicen que la puntuación de "Integración del SO" de Red Hat Enterprise Linux de 8.8 es un punto fuerte, lo que facilita la integración con los sistemas existentes, mientras que BackBox.org no tiene un nivel similar de soporte de integración, lo que puede obstaculizar la experiencia del usuario.
BackBox.org vs Red Hat Enterprise Linux
Los revisores consideraron que Red Hat Enterprise Linux satisface mejor las necesidades de su empresa que BackBox.org.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Red Hat Enterprise Linux es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de BackBox.org sobre Red Hat Enterprise Linux.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
BackBox.org
No hay precios disponibles
Red Hat Enterprise Linux
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
BackBox.org
No hay información de prueba disponible
Red Hat Enterprise Linux
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
7
9.1
484
Facilidad de uso
8.8
7
8.4
750
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.5
557
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.5
288
Calidad del soporte
7.9
7
8.8
468
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Chicos, si están buscando amor, necesitan probar el sitio de citas Ladadate. Esta es una gran solución para todas las personas solteras. También quiero...Leer más
¿cuál es mejor, centos o rhel?
1 Comentario
MM
CentOS antes de la versión 8 era genial, pero ahora tienen el modelo stream y no estoy seguro de si pondría máquinas de producción en algo así, pero tampoco...Leer más
¿Cómo usar los contenedores de RedHat para la virtualización?
1 Comentario
GS
Si la virtualización nativa de contenedores está habilitada para, digamos, un clúster de OpenShift, puedes crear y agregar aplicaciones virtualizadas desde...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.