Comparar Azure Functions y Oracle Java Cloud Service
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Azure Functions sobresale en capacidades de autoescalado, con una puntuación de 9.1, lo que permite a las aplicaciones manejar cargas variables de manera eficiente. En contraste, Oracle Java Cloud Service tiene una puntuación más baja de 7.7 en esta área, lo que puede llevar a problemas de rendimiento durante los tiempos de uso máximo.
Los revisores mencionan que Azure Functions ofrece un entorno de desarrollo más amigable para el usuario, con una puntuación de 8.8 en comparación con el 8.1 de Oracle Java Cloud Service. Esto facilita a los desarrolladores construir y desplegar aplicaciones rápidamente.
Los usuarios de G2 destacan la calidad superior del soporte proporcionado por Azure Functions, con una puntuación de 8.6, mientras que Oracle Java Cloud Service recibió una puntuación más baja de 7.9. Esta diferencia puede impactar significativamente la experiencia del usuario y la eficiencia en la resolución de problemas.
Los usuarios en G2 aprecian las robustas características analíticas de Azure Functions, con una puntuación de 8.6, que ayudan a monitorear el rendimiento de las aplicaciones de manera efectiva. Sin embargo, Oracle Java Cloud Service obtuvo una puntuación de 7.9, lo que indica capacidades analíticas menos completas.
Los revisores dicen que Azure Functions tiene una mejor calificación de facilidad de configuración con 8.8, lo que lo hace más accesible para nuevos usuarios. Oracle Java Cloud Service, con una puntuación de 8.3, puede requerir más tiempo y esfuerzo para configurarse inicialmente.
Los usuarios informan que ambos productos tienen capacidades de gestión de bases de datos comparables, cada uno con una puntuación de 8.5. Sin embargo, Azure Functions destaca en características de respaldo y recuperación con una puntuación de 8.6, mientras que Oracle Java Cloud Service queda rezagado con 7.7, lo que podría ser crítico para la integridad de los datos y la planificación de recuperación ante desastres.
Azure Functions vs Oracle Java Cloud Service
Los revisores consideraron que Azure Functions satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Java Cloud Service.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azure Functions es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Azure Functions sobre Oracle Java Cloud Service.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Functions
No hay precios disponibles
Oracle Java Cloud Service
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Functions
No hay información de prueba disponible
Oracle Java Cloud Service
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
157
8.5
26
Facilidad de uso
9.0
159
8.3
27
Facilidad de configuración
8.7
80
8.3
6
Facilidad de administración
8.6
68
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
150
7.9
26
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
What compute service does Azure functions provide?
1 Comentario
MB
Azure Functions es un servicio de computación sin servidor proporcionado por Microsoft Azure. Permite a los desarrolladores crear aplicaciones impulsadas por...Leer más
Azure Functions no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.