Azure Application Gateway vs F5 NGINX Ingress Controller
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que F5 NGINX Ingress Controller es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con F5 NGINX Ingress Controller en general.
Los revisores consideraron que F5 NGINX Ingress Controller satisface mejor las necesidades de su empresa que Azure Application Gateway.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que F5 NGINX Ingress Controller es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de F5 NGINX Ingress Controller sobre Azure Application Gateway.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Application Gateway
No hay precios disponibles
F5 NGINX Ingress Controller
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Application Gateway
No hay información de prueba disponible
F5 NGINX Ingress Controller
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
101
9.3
16
Facilidad de uso
8.5
101
9.1
16
Facilidad de configuración
8.3
68
9.0
14
Facilidad de administración
8.6
65
8.8
14
Calidad del soporte
8.5
99
9.3
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de usar el App Gateway para múltiples aplicaciones?
1 Comentario
AD
Configurarías tus aplicaciones para que todas vivan bajo dominios, subdominios o rutas separadas detrás de tu puerta de enlace de aplicaciones. Considera...Leer más
Azure Application Gateway no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.