AWS Serverless Application Repository vs Google Cloud Functions
Los revisores consideraron que AWS Serverless Application Repository satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Functions.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Functions es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Functions sobre AWS Serverless Application Repository.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Serverless Application Repository
No hay precios disponibles
Google Cloud Functions
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Serverless Application Repository
No hay información de prueba disponible
Google Cloud Functions
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
6
8.8
57
Facilidad de uso
8.6
6
8.8
58
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.0
23
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.7
20
Calidad del soporte
7.7
5
8.4
52
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Google Cloud admite numerosos lenguajes de programación como Java, Python, R, Pyspark, Scala, etc. Todos estos lenguajes permiten a los desarrolladores...Leer más
¿Cuál es la función de Google Cloud?
1 Comentario
👨V
Las funciones en la nube son soluciones sin servidor, de un solo propósito y dirigidas por eventos. También pueden ser activadas por solicitudes HTTP. Cada...Leer más
¿Qué arquitectura es compatible con las funciones en la nube?
1 Comentario
G2
Google Cloud Functions admite la arquitectura sin servidor. La arquitectura sin servidor, también conocida como Función como Servicio (FaaS), es un modelo de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.