Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que el Servicio de Transferencia de Datos de Google BigQuery destaca por su facilidad de uso, con una puntuación de 9.7, lo que lo hace altamente accesible para equipos que buscan implementar soluciones de transferencia de datos rápidamente. En contraste, AWS DataSync tiene una calificación de facilidad de uso más baja de 8.1, lo que algunos usuarios encuentran desafiante al configurar y gestionar transferencias de datos.
Los revisores mencionan que el Servicio de Transferencia de Datos de Google BigQuery ofrece una funcionalidad superior para la migración de datos, particularmente con su capacidad para manejar una variedad de fuentes de datos sin problemas. Los usuarios aprecian las funciones de programación integradas que permiten transferencias de datos automatizadas, lo cual está menos enfatizado en AWS DataSync.
Los usuarios de G2 destacan las robustas capacidades de monitoreo del Servicio de Transferencia de Datos de Google BigQuery, que incluyen análisis en tiempo real y alertas. Esta característica es particularmente elogiada por ayudar a los equipos a mantenerse informados sobre el estado de las transferencias de datos, mientras que las funciones de monitoreo de AWS DataSync son consideradas menos completas por algunos usuarios.
Los usuarios en G2 informan que el Servicio de Transferencia de Datos de Google BigQuery tiene un fuerte enfoque en la seguridad y el cumplimiento, con características como el cifrado de datos y controles de acceso detallados. En comparación, AWS DataSync también ofrece características de seguridad, pero algunos usuarios sienten que la implementación no es tan sencilla como la de Google BigQuery.
Los revisores mencionan que el Servicio de Transferencia de Datos de Google BigQuery tiene una puntuación de dirección del producto más alta de 10.0, lo que indica una fuerte confianza en el desarrollo futuro y las mejoras del producto. Por el contrario, la puntuación de AWS DataSync de 8.7 sugiere que los usuarios están menos seguros sobre sus mejoras continuas y actualizaciones de características.
Los usuarios dicen que el Servicio de Transferencia de Datos de Google BigQuery está particularmente bien adaptado para aplicaciones a nivel empresarial, con el 42.9% de las reseñas provenientes de este segmento, mientras que AWS DataSync es preferido por pequeñas empresas, como lo indica el 46.2% de sus reseñas. Esta diferencia resalta el público objetivo y el caso de uso para cada producto.
AWS DataSync vs Google BigQuery Data Transfer Service
Los revisores consideraron que Google BigQuery Data Transfer Service satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS DataSync.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google BigQuery Data Transfer Service es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google BigQuery Data Transfer Service sobre AWS DataSync.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS DataSync
No hay precios disponibles
Google BigQuery Data Transfer Service
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS DataSync
No hay información de prueba disponible
Google BigQuery Data Transfer Service
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
8
9.7
10
Facilidad de uso
8.1
8
9.8
10
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.7
5
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
8
9.2
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.