Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Assembla y OpenText Application Quality Management

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Assembla
Assembla
Calificación Estelar
(127)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$11.50 1 Per Seat Por mes
Explorar todos los planes de precios de 5
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Calificación Estelar
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Application Quality Management
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Assembla destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.4, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas, mientras que OpenText ALM Quality Center, con una puntuación de 7.8, se considera más complejo, lo que puede ser un desafío para equipos más pequeños.
  • Los revisores mencionan que la funcionalidad del repositorio de pruebas de Assembla está altamente valorada con un 9.1, permitiendo una gestión eficiente de los casos de prueba, mientras que OpenText ALM Quality Center carece en esta área, lo que lleva a dificultades en la organización y acceso a los datos de prueba.
  • Los usuarios de G2 destacan las superiores características de reporte de errores de Assembla, particularmente los Informes y Comentarios del Tester, que obtuvieron un 9.1, proporcionando detalles sobre los resultados de las pruebas, mientras que la puntuación más baja de 7.7 de OpenText ALM Quality Center en esta área indica mecanismos de retroalimentación menos efectivos.
  • Los usuarios en G2 aprecian las fuertes capacidades de control de versiones de Assembla, con una puntuación de 8.9, lo que facilita un mejor seguimiento de los cambios y la colaboración entre los miembros del equipo, en contraste con OpenText ALM Quality Center, que ha recibido críticas mixtas respecto a sus características de control de versiones.
  • Los revisores dicen que la organización y minuciosidad de Assembla en la gestión de pruebas, con puntuaciones de 9.7 y 9.0 respectivamente, contribuyen a un flujo de trabajo más eficiente, mientras que las puntuaciones más bajas de OpenText ALM Quality Center sugieren posibles brechas en estas áreas, afectando la eficiencia general del proyecto.
  • Los usuarios informan que las capacidades de integración de Assembla, calificadas con un 8.1, permiten conexiones fluidas con otras herramientas, mejorando la productividad, mientras que las opciones de integración de OpenText ALM Quality Center se perciben como limitadas, lo que puede obstaculizar la colaboración entre plataformas.

Assembla vs OpenText Application Quality Management

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Assembla es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Assembla.

  • Los revisores consideraron que Assembla satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Application Quality Management.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Assembla es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Assembla sobre OpenText Application Quality Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Assembla
Repos
$11.50
1 Per Seat Por mes
Explorar todos los planes de precios de 5
OpenText Application Quality Management
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Assembla
Prueba Gratuita Disponible
OpenText Application Quality Management
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
113
8.2
118
Facilidad de uso
8.3
113
7.9
118
Facilidad de configuración
8.6
61
7.2
61
Facilidad de administración
8.5
59
7.2
59
Calidad del soporte
8.3
93
7.7
106
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
54
7.7
56
Dirección del producto (% positivo)
7.6
112
6.8
116
Características
No hay suficientes datos
8.8
11
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos
8.8
13
Informes de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
Monitoreo de errores
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Documentación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.7
6
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
comunicación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Procesal
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Assembla
Assembla
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Assembla y OpenText Application Quality Management está categorizado como Seguimiento de errores
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Assembla
Assembla
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
46.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
42.7%
Empresa(> 1000 empleados)
10.5%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
12.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
21.6%
Empresa(> 1000 empleados)
66.4%
Industria de los revisores
Assembla
Assembla
Software informático
24.2%
Tecnología de la Información y Servicios
22.6%
Marketing y Publicidad
4.8%
Internet
4.8%
Hospital y atención médica
3.2%
Otro
40.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnología de la Información y Servicios
36.8%
Software informático
13.6%
Banca
6.4%
Hospital y atención médica
4.0%
Servicios financieros
4.0%
Otro
35.2%
Principales Alternativas
Assembla
Alternativas de Assembla
GitHub
GitHub
Agregar GitHub
GitLab
GitLab
Agregar GitLab
Bitbucket
Bitbucket
Agregar Bitbucket
Jira
Jira
Agregar Jira
OpenText Application Quality Management
Alternativas de OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Agregar Perforce ALM
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Agregar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
Discusiones
Assembla
Discusiones de Assembla
¿Puedo desplegar Assembla en mi propio servidor de AWS, Azure, GCP o en un servidor local?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Assembla
¡Sí! Para organizaciones con altos estándares de seguridad y cumplimiento, Assembla Enterprise Self Hosted proporciona una versión completamente...Leer más
¿Cómo puedo eliminar el archivo que actualicé previamente en el comentario del ticket?
1 Comentario
MC
¡Hola Cesare! Gracias por comunicarte. Solo para aclarar, ¿estás preguntando si deseas eliminar un archivo que adjuntaste a un ticket? Para eliminar un...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Assembla no tiene más discusiones con respuestas
OpenText Application Quality Management
Discusiones de OpenText Application Quality Management
¿Qué tan compatible es este software para integrarlo con aplicaciones que no son de Micro Focus?
2 Comentarios
Petr K.
PK
Esta aplicación, originalmente llamada Test Director, fue desarrollada por Mercury hace más de 15 años. Luego fue renombrada a Quality Center y el nuevo...Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenText Application Quality Management no tiene más discusiones con respuestas