Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Duro es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Duro en general.
Los revisores consideraron que Arena PLM & QMS satisface mejor las necesidades de su empresa que Duro.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Duro es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, Arena PLM & QMS y Duro recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Un PLM es el guardián de su propiedad intelectual y la vía para que su fabricante construya el producto según sus especificaciones.Leer más
¿Sería posible que Arena implementara esta sencilla función?
1 Comentario
SR
Gracias, Jahan. Esto está en la hoja de ruta del producto de Arena. Si desea discutir más, por favor contacte a su representante de cuenta de Arena y ellos...Leer más
¿Cómo hago un proyecto de Arena donde algunas cosas se puedan hacer en paralelo o en bucles?
1 Comentario
SR
Gracias Ricardo. Pasé esta pregunta a nuestro equipo de producto y necesitan más información para responder a esta pregunta. Por favor, siéntase libre de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.