
La interfaz de usuario se ve bien y, en general, es bastante fácil de navegar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ACTUALIZACIÓN:
Somos una pequeña startup que desarrolla un robot médico. Operar en una industria regulada significa que tener un sistema PLM confiable es esencial para nosotros. Usamos Duro durante aproximadamente un año. Compartimos esto para que otros puedan tomar una decisión más informada.
Desafortunadamente, después de varios meses de uso continuo y colaboración con el equipo de Duro, concluimos que la plataforma no cumplía realmente con nuestras necesidades. Nuestro flujo de trabajo de diseño se centra en SolidWorks, por lo que una integración robusta era crítica. Sin embargo, debido a problemas recurrentes con el complemento de SolidWorks, nos vimos obligados a volver a un proceso de seguimiento manual basado en hojas de cálculo, que finalmente resultó ser más rápido y confiable.
Pasamos muchos meses trabajando con el equipo de Duro y muchas horas realizando pruebas a su solicitud para solucionar problemas. Intentamos proporcionar la mayor cantidad de comentarios posible a su equipo de soporte para intentar corregir errores y agregar nuevas funciones a su producto. Realmente queríamos que este producto funcionara para nosotros. Sin embargo, a pesar de los avances, el producto sigue siendo demasiado defectuoso al momento de escribir esto.
A pesar de invertir un tiempo significativo en pruebas, solución de problemas y proporcionar comentarios, continuamos experimentando los siguientes problemas:
Corrupción de datos: inserción de datos erróneos y pérdida de datos legítimos
- cantidad incorrecta de piezas y números de revisión
- pérdida de documentos adjuntos
- piezas en ensamblajes que permanecen después de haber sido eliminadas
Errores visibles y silenciosos
- fallos al actualizar piezas (a veces daba notificaciones, a veces no)
- fallos al conectarse a sus servidores
Faltan características/errores que mejorarían enormemente la usabilidad
- el ordenamiento de piezas era inestable (en el complemento y en el navegador web)
- incapacidad de hacer clic en múltiples piezas con shift
- incapacidad de liberar cambios y agregar piezas a un borrador de ECO abierto
- incapacidad de liberar dibujos y pasos previamente generados
Fallas para ensamblajes grandes
- esto mejoró mucho cuando salió la versión 4.0 del complemento, pero nuestros ensamblajes tienen más de 1000 piezas y aún se ralentizaba. Encontramos que más del 90% de nuestro tiempo se dedicaba a esperar que se ejecutaran los comandos
Además, tuvimos algunos problemas al trabajar con el equipo de Duro:
- Solicitamos una opción para registrar elementos de BOM en mililitros. Esta era una característica muy simple pero necesaria ya que Duro PLM solo admitía litros medidos en enteros (sin decimales). Recibimos esta respuesta: "Gracias por contactarnos, podemos agregar "Mililitros" como una de las opciones en el menú desplegable, a cambio, ¿le importaría dejarnos una reseña de 5 estrellas en G2 (similar a Yelp, pero para software)?"
- Los tickets de la mesa de ayuda ocasionalmente se cerraban cuando aún no se habían resuelto
- Una vez, todo nuestro equipo perdió acceso a Duro durante horas sin ninguna comunicación para informarnos. No hubo una buena explicación de por qué sucedió esto
- Un desarrollador de Duro modificó inadvertidamente nuestros datos de producción, confundiendo nuestro entorno con un entorno de demostración. Esto constituye una violación de nuestro sistema de calidad.
Aunque Duro muestra potencial con una interfaz de usuario mejor diseñada en comparación con otros PLM y un servicio al cliente receptivo, la estabilidad y funcionalidad actuales están muy por debajo de lo que nosotros y la mayoría de las startups centradas en SolidWorks requerimos. Por lo tanto, hemos decidido dejar de usar Duro en favor de las hojas de cálculo.
RESEÑA ANTIGUA:
"Gran equipo de soporte e iniciativa para usar"
¿Qué es lo que más te gusta de Duro?
El equipo de soporte de Duro es excelente para trabajar y siempre responde rápidamente a nuestras preguntas cuando surgen mientras nuestro equipo se transiciona a su software. En general, el software es fácil de aprender y he experimentado muy pocos errores de software.
Reseña recopilada y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Duro?
Desafortunadamente, actualmente hay características limitadas de importación de proveedores en piezas mecánicas a diferencia de las piezas eléctricas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hola Matthew,
Gracias por tus comentarios sinceros y detallados. Lamentamos saber que Duro no cumplió con las necesidades de tu equipo y realmente apreciamos el tiempo que pasaste trabajando con nosotros y compartiendo tus valiosas opiniones a lo largo del camino. Tu experiencia ha influido directamente en las mejoras tanto en nuestra integración con SolidWorks como en la estabilidad general de la plataforma, especialmente en Duro Design, nuestra próxima versión. Estamos comprometidos a recuperar tu confianza y deseamos a tu equipo un éxito continuo.
— Scott, Gerente de Éxito del Cliente
En G2, preferimos reseñas recientes y nos gusta hacer un seguimiento con los revisores. Es posible que no hayan actualizado el texto de su reseña, pero sí han actualizado su reseña.
Validado a través de Google usando una cuenta de correo electrónico empresarial
Reseña orgánica. Esta reseña fue escrita completamente sin invitación o incentivo de G2, un vendedor o un afiliado.
Esta reseña ha sido traducida de English usando IA.





