Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Postman sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Apidog. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y sus potentes características, lo que lo convierte en una opción principal para las pruebas y el desarrollo de API.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de Postman es una característica destacada, con muchos resaltando su capacidad para gestionar flujos de solicitudes complejas sin esfuerzo. La organización de las API a través de colecciones y entornos es frecuentemente elogiada, permitiendo transiciones fluidas entre desarrollo, QA y producción.
Los revisores mencionan que Apidog brilla en sus capacidades de diseño y documentación, con usuarios apreciando su función de gestión de entornos. Esto permite cambiar fácilmente entre diferentes configuraciones, lo cual es particularmente beneficioso para equipos que trabajan en múltiples proyectos.
Según las reseñas verificadas, Postman tiene un sistema de soporte robusto, aunque algunos usuarios sienten que el soporte de Apidog es ligeramente más receptivo. Los usuarios de Apidog han notado sus excelentes capacidades offline, lo que puede ser un cambio de juego para desarrolladores que trabajan en entornos con acceso limitado a internet.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambas herramientas ofrecen precios de entrada gratuitos, Postman tiene una mayor presencia en el mercado y una base de usuarios más extensa, lo que puede llevar a más apoyo y recursos de la comunidad. Esto es particularmente beneficioso para nuevos usuarios que buscan orientación y tutoriales.
Los usuarios informan que la función de prueba automática de API incorporada de Apidog reduce significativamente el trabajo manual, facilitando asegurar la funcionalidad de los endpoints. Sin embargo, las capacidades de prueba integrales de Postman y su interfaz fácil de usar a menudo lo convierten en la opción preferida para aquellos que priorizan un proceso de prueba simplificado.
Apidog vs Postman
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Apidog es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Apidog.
Los revisores consideraron que Apidog satisface mejor las necesidades de su empresa que Postman.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apidog es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apidog sobre Postman.
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.