Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Buscar software, categoría

Software
Servicios
G2 para Empresas
Ofertas
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Português
  - Italiano
Dejar una Reseña
Únete o Inicia Sesión

Buscar Software y Servicios

Elige un idioma

English
Deutsch
Français
Português
Italiano

Inicio
...
Software de Balanceo de Carga
Apache Traffic Server
Squid
Apache Traffic Server-vs-Squid

Comparar Apache Traffic Server y Squid

Guardar

Inicia sesión en tu cuenta
para guardar comparaciones,
productos y más.

Productos destacados

Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)

4.8/5

(11)

Visitar sitio web

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

Load Balancer Enterprise ADC

4.7/5

(28)

Visitar sitio web

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

HAProxy

4.7/5

(681)

Visitar sitio web

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Agregar Producto

Apache Traffic Server

(16)

4.1 de 5

Apache Traffic Server

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(16)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (37.5% de las reseñas)

Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Traffic Server

Calificación Estelar

(16)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (37.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Traffic Server

Squid

Calificación Estelar

(16)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Squid

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Apache Traffic Server sobresale en "Facilidad de Configuración" con una puntuación de 8.3, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que priorizan un despliegue rápido, mientras que la puntuación de Squid de 6.0 indica un proceso de configuración más complejo que puede requerir tiempo y experiencia adicionales.
Los revisores mencionan que Apache Traffic Server ofrece características superiores de "Aceleración de Entrega de Contenidos", que mejoran el rendimiento para sitios web de alto tráfico, mientras que Squid, aunque capaz, no alcanza el mismo nivel de eficiencia en esta área.
Los usuarios de G2 destacan que Squid proporciona capacidades robustas de "Balanceo de Carga", que son esenciales para distribuir el tráfico de manera uniforme entre los servidores, una característica que algunos usuarios sienten que está menos desarrollada en Apache Traffic Server.
Los usuarios en G2 aprecian las herramientas de "Monitoreo en Tiempo Real" de Apache Traffic Server, que permiten obtener información inmediata sobre los patrones de tráfico y el rendimiento, mientras que las características de monitoreo de Squid se consideran menos intuitivas y más difíciles de navegar.
Los revisores dicen que ambos productos tienen calificaciones similares en "Calidad de Soporte", pero los usuarios informan que la comunidad y la documentación de Apache Traffic Server son más completas, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes.
Los usuarios informan que Squid destaca en "Actualizaciones de Seguridad", con un enfoque más proactivo para abordar vulnerabilidades, mientras que las características de seguridad de Apache Traffic Server, aunque sólidas, pueden no actualizarse con tanta frecuencia según los comentarios de los usuarios.

Apache Traffic Server vs Squid

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Squid es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, Apache Traffic Server es más fácil de configurar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.

Los revisores consideraron que Apache Traffic Server satisface mejor las necesidades de su empresa que Squid.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Squid es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Squid sobre Apache Traffic Server.

Precios

Precios de Nivel de Entrada

Apache Traffic Server

No hay precios disponibles

Squid

No hay precios disponibles

Prueba Gratuita

Apache Traffic Server

No hay información de prueba disponible

Squid

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

Cumple con los requisitos

9.0

8.6

Facilidad de uso

7.4

7.9

Facilidad de configuración

8.3

6.0

Facilidad de administración

7.5

7.9

Calidad del soporte

7.1

7.3

Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?

7.8

Dirección del producto (% positivo)

8.3

10.0

Características

Acelerador de Servidor WebOcultar 8 característicasMostrar 8 características

No hay suficientes datos

Rendimiento

Aceleración de la entrega de contenido