Comparar Apache Struts y Play

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(21)4.0 de 5

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (71.4% de las reseñas)

Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Struts

Calificación Estelar

(21)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (71.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Struts

Play

Calificación Estelar

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Play

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que la facilidad de configuración de Play es un punto fuerte, con una puntuación de 8.3, mientras que Apache Struts, con una puntuación de 8.7, se destaca por su experiencia de configuración ligeramente mejor, lo que facilita que los equipos comiencen rápidamente.
Los revisores mencionan que Play sobresale en el cumplimiento de requisitos con una puntuación de 7.8, pero Apache Struts lo supera con una puntuación de 8.4, lo que indica que Struts puede alinearse mejor con las necesidades y expectativas de los usuarios.
Los usuarios de G2 destacan que Play tiene una calificación de calidad de soporte más baja de 7.4 en comparación con el 7.6 de Apache Struts, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar una asistencia más confiable al usar Struts.
Los usuarios en G2 informan que Play tiene una puntuación más favorable en la dirección del producto de 7.3, lo que indica una perspectiva positiva para futuras actualizaciones, mientras que Apache Struts se queda atrás con una puntuación de 5.3, lo que puede generar preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo.
Los revisores dicen que Play es particularmente favorecido por las pequeñas empresas, con el 53.8% de las reseñas provenientes de este segmento, mientras que Apache Struts es más popular entre los usuarios del mercado medio, como lo indica el 71.4% de sus reseñas, lo que sugiere diferentes audiencias objetivo para cada producto.
Los usuarios dicen que, aunque ambos productos tienen calificaciones de estrellas similares (4.1 para Play y 4.0 para Apache Struts), el número total de reseñas para Struts (21) en comparación con Play (13) puede indicar una base de usuarios más establecida y potencialmente una retroalimentación más completa sobre sus características.

Apache Struts vs Play

Los revisores consideraron que Apache Struts satisface mejor las necesidades de su empresa que Play.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Struts es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Play sobre Apache Struts.

Precios

Apache Struts

No hay precios disponibles

Play

No hay precios disponibles

Apache Struts

No hay información de prueba disponible

Play

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.4

7.8