Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Apache Kafka es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con RabbitMQ, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Apache Kafka satisface mejor las necesidades de su empresa que RabbitMQ.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que RabbitMQ es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de RabbitMQ sobre Apache Kafka.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Kafka
No hay precios disponibles
RabbitMQ
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Kafka
No hay información de prueba disponible
RabbitMQ
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
94
8.7
40
Facilidad de uso
8.6
95
8.4
40
Facilidad de configuración
8.0
33
8.3
14
Facilidad de administración
7.8
24
8.5
14
Calidad del soporte
7.8
83
8.2
32
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Es un corredor de mensajes avanzado con un rendimiento muy alto basado en principios de IO secuencial, copia cero y compresión con modelos de publicador y...Leer más
¿Para qué se utiliza Apache Kafka?
1 Comentario
DV
Utilizó este mnemotécnico para recordar qué es Kafka y para qué se utiliza -
S - Transmitir Datos en Tiempo Real:
Maneja y procesa datos en vivo (por...Leer más
¿Cuál es el límite máximo del número de particiones en un tema de Kafka?
1 Comentario
CT
La respuesta está estrechamente relacionada con la versión del broker de Kafka que estás ejecutando. Un clúster razonablemente actualizado puede contener...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.