Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que spring.io sobresale en el despliegue de aplicaciones con una puntuación de 9.3, destacando sus capacidades de integración sin problemas y herramientas de despliegue robustas, mientras que Apache Jena, carente en esta área, no ha recibido elogios similares.
Los revisores mencionan que spring.io ofrece un entorno de desarrollo superior con una puntuación de 9.0, lo que a menudo se atribuye a su documentación completa y soporte comunitario, mientras que las herramientas de desarrollo de Apache Jena se perciben como menos amigables para el usuario, obteniendo solo un 8.0.
Los usuarios de G2 indican que la facilidad de uso de spring.io es significativamente mayor con un 8.5 en comparación con el 7.3 de Apache Jena, con muchos usuarios apreciando la interfaz intuitiva y el proceso de configuración sencillo que ofrece spring.io.
Los usuarios en G2 destacan que la calidad del soporte de spring.io está calificada en 8.4, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que el soporte de Apache Jena, calificado en 8.1, se considera adecuado pero no tan robusto.
Los revisores dicen que spring.io brilla en su dirección de producto, obteniendo un 9.1, con muchos usuarios expresando confianza en el desarrollo continuo y las mejoras de características, mientras que la puntuación de 6.5 de Apache Jena sugiere una necesidad de mejora en esta área.
Los usuarios informan que las capacidades de gestión de bases de datos de spring.io están calificadas en 9.3, con características específicas como autoescalado y copia de seguridad/recuperación siendo mencionadas frecuentemente como funcionalidades destacadas, mientras que las características de base de datos de Apache Jena no reciben el mismo nivel de elogio.
Apache Jena vs spring.io
Los revisores consideraron que spring.io satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Jena.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que spring.io es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de spring.io sobre Apache Jena.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Jena
No hay precios disponibles
spring.io
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Jena
No hay información de prueba disponible
spring.io
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.0
11
9.1
249
Facilidad de uso
7.3
11
8.5
248
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.0
80
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.4
72
Calidad del soporte
8.1
9
8.4
218
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
es un marco de trabajo de Java de código abierto y acoplado de manera flexible que reduce la complejidad de desarrollar aplicaciones a nivel empresarial.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.