Comparar Amplitude Feature Experimentation y PostHog
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que PostHog sobresale en Seguimiento de Clics con una puntuación de 9.0, permitiendo obtener información detallada sobre las interacciones de los usuarios, mientras que la Experimentación de Funciones de Amplitude obtiene una puntuación más baja de 8.0 para el Seguimiento de Salidas, lo que indica una posible brecha en la comprensión de los puntos de abandono de los usuarios.
Los revisores mencionan que el Seguimiento de Eventos Personalizados de PostHog está altamente calificado con un 8.9, proporcionando flexibilidad en el seguimiento de acciones específicas de los usuarios, mientras que la puntuación de Amplitude de 8.2 para Conversiones sugiere que puede no ofrecer el mismo nivel de personalización para el seguimiento de objetivos de los usuarios.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de Informes en Tiempo Real de PostHog con una puntuación de 8.6, lo que permite a los equipos tomar decisiones inmediatas basadas en datos, en comparación con la puntuación más baja de Amplitude de 7.9 para Informes Móviles, lo que indica una experiencia de análisis móvil menos robusta.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de Pruebas de Funciones de PostHog brillan con una puntuación de 8.8, permitiendo una experimentación efectiva, mientras que la puntuación de Amplitude de 8.2 para Pruebas Concurrentes sugiere que puede no soportar tantas pruebas simultáneas, lo que podría limitar las estrategias de experimentación.
Los revisores mencionan que las características de Monitoreo de PostHog están calificadas con un 8.3, proporcionando una supervisión integral del rendimiento de las funciones, mientras que la puntuación más baja de Amplitude de 7.5 para Control Multi-Entorno indica que puede tener dificultades para gestionar funciones en diferentes entornos.
Los usuarios dicen que las características de Identificación de Usuarios de PostHog están calificadas con un 8.5, permitiendo una segmentación y orientación efectivas, mientras que la puntuación de Amplitude de 7.6 para Segmentación de Usuarios sugiere que puede no proporcionar la misma profundidad en la comprensión de la demografía de los usuarios.
Amplitude Feature Experimentation vs PostHog
Los revisores consideraron que PostHog satisface mejor las necesidades de su empresa que Amplitude Feature Experimentation.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que PostHog es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de PostHog sobre Amplitude Feature Experimentation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amplitude Feature Experimentation
No hay precios disponibles
PostHog
Product Analytics & Data Stack
A partir de $0.00
Por mes
Tendencias, embudos, análisis de rutas + más, con autocaptura de eventos, canalizaciones, almacén de datos, APIs todo como estándar.
Posthog es una herramienta de análisis para rastrear las métricas de tu producto como DAU, MAU y eventos personalizados que puedes enviar desde tu sistema, y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.