Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AMOS y IFS Cloud

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por Swiss AviationSoftware

Obtener un presupuesto

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(19)3.9 de 5

(269)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (52.6% de las reseñas)

Mercado medio (63.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Facilidad de uso (8) Funcionalidad (7) Mejora necesaria (9) Pobre atención al cliente (8)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

AMOS

Calificación Estelar

(19)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (52.6% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre AMOS

IFS Cloud

Calificación Estelar

(269)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (63.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (8) Funcionalidad (7) Mejora necesaria (9) Pobre atención al cliente (8)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre IFS Cloud

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que IFS sobresale en su función de Plan de Cuentas, recibiendo una puntuación de 9.8, mientras que AMOS se queda atrás con una puntuación de 8.3. Los revisores mencionan que IFS proporciona un plan más completo y personalizable, lo cual es crucial para la elaboración de informes financieros detallados.
Los revisores mencionan que AMOS destaca en su función de Liquidación de Pagos, obteniendo una puntuación de 9.2 en comparación con el 8.0 de IFS. Los usuarios en G2 aprecian el proceso simplificado de AMOS para gestionar las liquidaciones de pagos, que encuentran más intuitivo y eficiente.
Los usuarios de G2 destacan que IFS tiene una función superior de Gestión de Efectivo, con una puntuación de 8.3, mientras que AMOS obtiene una puntuación más baja de 7.6. Los usuarios dicen que IFS ofrece mejores herramientas para monitorear posiciones de efectivo y pronosticar el flujo de caja, lo que lo convierte en una opción preferida para la gestión financiera.
Los usuarios informan que AMOS tiene una Configuración más fácil de usar, con una puntuación de 9.0 en comparación con el 6.6 de IFS. Los revisores mencionan que el proceso de incorporación de AMOS es sencillo, lo que permite a los equipos comenzar a trabajar rápidamente sin necesidad de una capacitación extensa.
Los revisores mencionan que IFS tiene una calificación más alta en Calidad de Soporte con 6.4, mientras que AMOS obtiene 7.6. Los usuarios en G2 expresan que AMOS proporciona un servicio al cliente más receptivo, lo cual es crítico para resolver problemas de manera rápida.
Los usuarios dicen que las capacidades de Gestión Financiera de IFS son sólidas, con una puntuación de 8.1, mientras que la puntuación de AMOS es ligeramente inferior con 7.1. Los revisores destacan que IFS ofrece funciones más avanzadas para la presupuestación y la previsión, que son esenciales para la planificación financiera estratégica.

AMOS vs IFS Cloud

Los revisores consideraron que IFS Cloud satisface mejor las necesidades de su empresa que AMOS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AMOS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IFS Cloud sobre AMOS.

Precios

AMOS

No hay precios disponibles

IFS Cloud

No hay precios disponibles

AMOS

No hay información de prueba disponible

IFS Cloud

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

7.9

8.1