Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) y ScyllaDB 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RaimaDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.7% de las reseñas)
Pequeña empresa (40.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Amazon Relational Database Service (RDS)
Calificación Estelar
(896)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Relational Database Service (RDS)ScyllaDB
Calificación Estelar
(356)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ScyllaDBResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Amazon RDS sobresale en escalabilidad, obteniendo una puntuación de 9.1 en comparación con el 9.4 de ScyllaDB. Los revisores mencionan que la capacidad de RDS para escalar automáticamente los recursos según la demanda es una ventaja significativa para las empresas que experimentan cargas de trabajo fluctuantes.
- Los revisores mencionan que, aunque ambos productos ofrecen características robustas de replicación de datos, la interfaz fácil de usar de Amazon RDS para configurar la replicación es destacada, lo que facilita a los usuarios gestionar sus datos en múltiples regiones.
- Los usuarios en G2 destacan que ScyllaDB brilla en el rendimiento de aplicaciones, con una puntuación de 9.1, ya que está diseñado para alto rendimiento y baja latencia, lo que lo hace ideal para aplicaciones en tiempo real. En contraste, RDS obtiene una puntuación de 8.8, que sigue siendo fuerte pero puede no satisfacer las necesidades de las aplicaciones más exigentes.
- Los revisores dicen que Amazon RDS ofrece excelentes capacidades de respaldo, con una puntuación de 9.1, que los usuarios aprecian por sus procesos de respaldo automatizados y opciones de recuperación a un punto en el tiempo. ScyllaDB, aunque competente, obtiene una puntuación más baja de 8.7, lo que indica que puede requerir más intervención manual para los respaldos.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen capacidades de indexación similares, obteniendo una puntuación de 8.7 cada uno. Sin embargo, los revisores mencionan que las características de indexación de RDS son más intuitivas, lo que facilita a los usuarios optimizar sus consultas sin un conocimiento extenso de bases de datos.
- Los usuarios de G2 destacan que Amazon RDS tiene una ligera ventaja en facilidad de configuración, con una puntuación de 8.8 en comparación con el 8.3 de ScyllaDB. Los revisores mencionan que el proceso de configuración guiada de RDS y su documentación completa reducen significativamente el tiempo y esfuerzo necesarios para comenzar.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs ScyllaDB
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Amazon Relational Database Service (RDS) es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon Relational Database Service (RDS).
- Los revisores consideraron que Amazon Relational Database Service (RDS) satisface mejor las necesidades de su empresa que ScyllaDB.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Relational Database Service (RDS) es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Relational Database Service (RDS) sobre ScyllaDB.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Relational Database Service (RDS)
No hay precios disponiblesScyllaDB
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prueba Gratuita Disponible
ScyllaDB
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
734
8.8
300
Facilidad de uso
8.8
741
8.6
309
Facilidad de configuración
8.9
517
8.3
218
Facilidad de administración
8.7
433
8.2
115
Calidad del soporte
8.6
706
8.5
280
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
421
8.7
95
Dirección del producto (% positivo)
9.5
695
9.2
292
Características
Bases de datos relacionalesOcultar 24 característicasMostrar 24 características
8.8
464
No hay suficientes datos
Administración
8.8
303
No hay suficientes datos disponibles
8.9
307
No hay suficientes datos disponibles
8.8
293
No hay suficientes datos disponibles
8.9
302
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
8.3
298
No hay suficientes datos disponibles
8.7
309
No hay suficientes datos disponibles
8.6
303
No hay suficientes datos disponibles
8.8
307
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.6
296
No hay suficientes datos disponibles
8.7
312
No hay suficientes datos disponibles
8.8
306
No hay suficientes datos disponibles
8.8
309
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
8.7
303
No hay suficientes datos disponibles
8.6
297
No hay suficientes datos disponibles
8.7
305
No hay suficientes datos disponibles
8.5
291
No hay suficientes datos disponibles
8.4
295
No hay suficientes datos disponibles
Características de la base de datos
9.0
434
No hay suficientes datos disponibles
9.2
433
No hay suficientes datos disponibles
9.0
430
No hay suficientes datos disponibles
9.2
420
No hay suficientes datos disponibles
9.1
428
No hay suficientes datos disponibles
8.5
399
No hay suficientes datos disponibles
8.7
416
No hay suficientes datos disponibles
Bases de datos de clave-valorOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.5
155
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.6
143
No hay suficientes datos disponibles
8.6
148
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
143
No hay suficientes datos disponibles
8.5
141
No hay suficientes datos disponibles
8.6
141
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.7
139
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
133
No hay suficientes datos disponibles
8.5
134
No hay suficientes datos disponibles
8.4
131
No hay suficientes datos disponibles
8.5
130
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
128
No hay suficientes datos disponibles
8.4
135
Base de datos de columnas anchasOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
8.3
75
Almacenamiento
No hay suficientes datos disponibles
8.4
66
Escalabilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
71
No hay suficientes datos disponibles
8.6
68
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.1
63
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
70
No hay suficientes datos disponibles
8.4
69
No hay suficientes datos disponibles
8.2
65
Agente AI - Base de datos de columnas anchas
No hay suficientes datos disponibles
7.0
5
Configuración
8.8
243
9.2
146
8.4
238
8.8
139
8.6
245
8.9
143
8.0
222
8.4
134
8.8
236
8.7
135
Administración de bases de datos
8.8
236
8.8
136
8.6
228
8.7
131
Función no disponible
8.7
131
Disponibilidad
9.1
240
9.4
144
9.1
244
8.9
141
Función no disponible
8.9
134
8.7
230
8.8
140
Seguridad
8.3
169
8.7
122
8.6
177
8.6
123
8.4
168
8.7
123
Gestión de datos
8.8
182
8.9
132
8.6
173
8.7
126
Bases de datos NoSQLOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Características de la base de datos
9.0
434
No hay suficientes datos disponibles
9.2
433
No hay suficientes datos disponibles
9.0
430
No hay suficientes datos disponibles
9.2
420
No hay suficientes datos disponibles
9.1
428
No hay suficientes datos disponibles
8.5
399
No hay suficientes datos disponibles
8.7
416
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Relational Database Service (RDS) y ScyllaDB está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS)
Categorías Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS) está categorizado como Bases de datos relacionales
ScyllaDB está categorizado como Bases de datos de clave-valor y Base de datos de columnas anchas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
ScyllaDB
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
22.5%
Software informático
17.0%
Servicios financieros
6.1%
Seguridad informática y de redes
3.8%
Telecomunicaciones
3.3%
Otro
47.3%
Software informático
29.3%
Tecnología de la Información y Servicios
12.8%
Servicios financieros
5.8%
Gestión de la educación
3.5%
Banca
3.5%
Otro
45.2%
Principales Alternativas
Discusiones
Una de las mejores prácticas de rendimiento de Amazon RDS es asignar suficiente RAM para que su conjunto de trabajo resida casi completamente en la memoria.
1 Comentario
SS
niceLeer más
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentario
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) es un servicio basado en la nube ofrecido por Amazon Web Services (AWS) que se utiliza para gestionar y operar bases...Leer más
Amazon Relational Database Service (RDS) no tiene más discusiones con respuestas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentarios
PC
Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x
• Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator)
• Transmisión reanudable más...Leer más
ScyllaDB no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
