Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) y IBM Cloud Databases for MySQL 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RaimaDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.7% de las reseñas)
Empresa (53.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Amazon Relational Database Service (RDS)
Calificación Estelar
(896)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Relational Database Service (RDS)IBM Cloud Databases for MySQL
Calificación Estelar
(14)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre IBM Cloud Databases for MySQLResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Amazon RDS sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.1, lo que permite a las empresas ajustar fácilmente sus recursos de base de datos según sea necesario, mientras que IBM Cloud Databases para MySQL tiene una puntuación de escalabilidad ligeramente inferior de 8.9, lo que puede limitar la flexibilidad para aplicaciones de rápido crecimiento.
- Los revisores mencionan que IBM Cloud Databases para MySQL destaca en capacidades de respaldo, logrando una alta puntuación de 9.6, lo cual es crucial para la recuperación de datos, mientras que Amazon RDS, aunque sigue siendo fuerte, tiene una puntuación de 9.1, lo que indica que puede no ofrecer el mismo nivel de seguridad en la fiabilidad de los respaldos.
- Los usuarios de G2 destacan que Amazon RDS tiene una robusta función de replicación de datos con una puntuación de 8.8, lo cual es esencial para mantener la consistencia de los datos en múltiples instancias, mientras que IBM Cloud Databases para MySQL supera con una puntuación de 9.3, indicando capacidades superiores en esta área.
- Los usuarios en G2 informan que IBM Cloud Databases para MySQL ofrece mejores características de detección de anomalías, con una puntuación de 8.8 en comparación con el 8.0 de Amazon RDS, lo que sugiere que la solución de IBM puede ofrecer capacidades de monitoreo y alerta más avanzadas para actividades inusuales en la base de datos.
- Los revisores dicen que Amazon RDS tiene una fuerte calificación de facilidad de uso de 8.8, haciéndolo accesible para usuarios con diferentes niveles de experiencia técnica, mientras que IBM Cloud Databases para MySQL obtiene una puntuación más alta de 9.2, indicando una interfaz y experiencia aún más amigables para el usuario.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen sólidas características de seguridad, pero IBM Cloud Databases para MySQL se destaca con una puntuación más alta en enmascaramiento de datos (8.7) en comparación con Amazon RDS (8.3), lo que sugiere que IBM ofrece opciones más completas para proteger información sensible.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs IBM Cloud Databases for MySQL
- Los revisores consideraron que IBM Cloud Databases for MySQL satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon Relational Database Service (RDS).
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Cloud Databases for MySQL es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Relational Database Service (RDS) sobre IBM Cloud Databases for MySQL.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Relational Database Service (RDS)
No hay precios disponiblesIBM Cloud Databases for MySQL
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prueba Gratuita Disponible
IBM Cloud Databases for MySQL
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
734
9.4
13
Facilidad de uso
8.8
741
9.2
13
Facilidad de configuración
8.9
517
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.7
433
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
706
9.2
12
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
421
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.5
695
9.1
13
Características
Bases de datos relacionalesOcultar 24 característicasMostrar 24 características
8.8
464
No hay suficientes datos
Administración
8.8
303
No hay suficientes datos disponibles
8.9
307
No hay suficientes datos disponibles
8.8
293
No hay suficientes datos disponibles
8.9
302
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
8.3
298
No hay suficientes datos disponibles
8.7
309
No hay suficientes datos disponibles
8.6
303
No hay suficientes datos disponibles
8.8
307
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.6
296
No hay suficientes datos disponibles
8.7
312
No hay suficientes datos disponibles
8.8
306
No hay suficientes datos disponibles
8.8
309
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
8.7
303
No hay suficientes datos disponibles
8.6
297
No hay suficientes datos disponibles
8.7
305
No hay suficientes datos disponibles
8.5
291
No hay suficientes datos disponibles
8.4
295
No hay suficientes datos disponibles
Características de la base de datos
9.0
434
No hay suficientes datos disponibles
9.2
433
No hay suficientes datos disponibles
9.0
430
No hay suficientes datos disponibles
9.2
420
No hay suficientes datos disponibles
9.1
428
No hay suficientes datos disponibles
8.5
399
No hay suficientes datos disponibles
8.7
416
No hay suficientes datos disponibles
Configuración
8.8
243
8.9
12
8.4
238
8.8
12
8.6
245
8.6
13
8.0
222
8.8
11
8.8
236
8.8
12
Administración de bases de datos
8.8
236
8.9
12
8.6
228
8.5
9
Función no disponible
8.6
11
Disponibilidad
9.1
240
8.9
12
9.1
244
9.6
12
Función no disponible
8.9
12
8.7
230
8.8
11
Seguridad
8.3
169
8.7
9
8.6
177
8.7
10
8.4
168
8.8
10
Gestión de datos
8.8
182
9.3
9
8.6
173
8.5
10
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Relational Database Service (RDS) y IBM Cloud Databases for MySQL está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS)
Categorías Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS) está categorizado como Bases de datos relacionales
IBM Cloud Databases for MySQL no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
IBM Cloud Databases for MySQL
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
22.5%
Software informático
17.0%
Servicios financieros
6.1%
Seguridad informática y de redes
3.8%
Telecomunicaciones
3.3%
Otro
47.3%
Software informático
38.5%
Semiconductores
15.4%
Tecnología de la Información y Servicios
15.4%
venta al por menor
7.7%
Servicios financieros
7.7%
Otro
15.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Una de las mejores prácticas de rendimiento de Amazon RDS es asignar suficiente RAM para que su conjunto de trabajo resida casi completamente en la memoria.
1 Comentario
SS
niceLeer más
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentario
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) es un servicio basado en la nube ofrecido por Amazon Web Services (AWS) que se utiliza para gestionar y operar bases...Leer más
Amazon Relational Database Service (RDS) no tiene más discusiones con respuestas
IBM Cloud Databases for MySQL no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
