Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que RabbitMQ sobresale en capacidades de mensajería asincrónica, con una puntuación de 8.6, mientras que Amazon MQ se queda atrás con 7.0. Los revisores mencionan que el sólido soporte de RabbitMQ para varios patrones de mensajería lo convierte en una opción preferida para aplicaciones complejas.
Los revisores mencionan que RabbitMQ ofrece mejor soporte de idiomas, con una puntuación de 8.2 en comparación con el 7.2 de Amazon MQ. Los usuarios en G2 aprecian las extensas bibliotecas de clientes de RabbitMQ para múltiples lenguajes de programación, lo que mejora su versatilidad en diversos entornos de desarrollo.
Los usuarios de G2 destacan que RabbitMQ tiene una calificación más alta de facilidad de uso con 8.4, mientras que Amazon MQ obtiene 7.7. Los usuarios dicen que la interfaz amigable de RabbitMQ y su documentación completa facilitan que los nuevos usuarios comiencen rápidamente.
Los usuarios informan que RabbitMQ proporciona características superiores de monitoreo de actividad, con una puntuación de 8.3, en comparación con el 7.1 de Amazon MQ. Los revisores mencionan que las métricas detalladas y las capacidades de registro de RabbitMQ permiten un mejor seguimiento de los flujos de mensajes y el rendimiento del sistema.
Los revisores mencionan que Amazon MQ destaca en calidad de soporte, con una puntuación de 8.8, mientras que RabbitMQ obtiene 8.2. Los usuarios en G2 aprecian el servicio al cliente receptivo de Amazon MQ y los extensos recursos disponibles para la resolución de problemas.
Los usuarios dicen que la dirección del producto de RabbitMQ está altamente calificada con 9.1, lo que indica una fuerte confianza en su desarrollo futuro, mientras que la puntuación de 7.8 de Amazon MQ sugiere cierta incertidumbre entre los usuarios respecto a su hoja de ruta. Los revisores mencionan que la comunidad activa de RabbitMQ y sus actualizaciones frecuentes contribuyen a su perspectiva positiva.
Amazon MQ vs RabbitMQ
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que RabbitMQ es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Amazon MQ es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Amazon MQ en general.
Los revisores consideraron que RabbitMQ satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon MQ.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon MQ es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de RabbitMQ sobre Amazon MQ.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon MQ
No hay precios disponibles
RabbitMQ
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon MQ
No hay información de prueba disponible
RabbitMQ
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
13
8.7
40
Facilidad de uso
7.7
13
8.4
40
Facilidad de configuración
6.9
6
8.3
14
Facilidad de administración
8.6
6
8.5
14
Calidad del soporte
8.5
13
8.2
32
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.