Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que D3.js sobresale en capacidades de visualización gráfica, con una calificación de 9.1, permitiendo representaciones de datos altamente personalizables y complejas. En contraste, Ag Grid, aunque sigue siendo fuerte, tiene una calificación ligeramente inferior de 8.6, lo que algunos usuarios sienten que limita su capacidad para crear visualizaciones únicas.
Los revisores mencionan que D3.js tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, reflejada en su calificación de facilidad de uso de 6.9, lo que puede ser un desafío para los principiantes. Por el contrario, se destaca que Ag Grid tiene una interfaz amigable para el usuario, logrando una calificación de facilidad de uso más alta de 7.9, haciéndolo más accesible para usuarios con menos experiencia técnica.
Los usuarios de G2 destacan que D3.js ofrece una flexibilidad extensa en términos de bibliotecas, con una puntuación de 7.4, pero algunos usuarios sienten que el soporte de la comunidad a veces es insuficiente, con una calificación de comunidad de 6.9. Ag Grid, por otro lado, brilla con una calificación de comunidad de 8.9, indicando una red de soporte más robusta para usuarios que buscan ayuda y recursos.
Los usuarios en G2 informan que D3.js tiene un soporte superior para navegadores con una calificación de 7.8, lo cual es crucial para los desarrolladores que necesitan asegurar la compatibilidad en varias plataformas. Sin embargo, Ag Grid supera en esta área con una calificación de 9.0, haciéndolo una opción más confiable para aplicaciones que requieren una amplia compatibilidad con navegadores.
Los revisores mencionan que D3.js tiene una alta puntuación de 9.3 para facilidad de configuración, lo cual es beneficioso para los desarrolladores que buscan implementar visualizaciones rápidamente. En contraste, la calificación de facilidad de configuración de Ag Grid de 7.9 sugiere que puede requerir más configuración, lo que podría ser una desventaja para los usuarios que buscan un despliegue más rápido.
Los usuarios dicen que la calidad del soporte de Ag Grid está calificada en 9.0, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. D3.js, con una calificación de calidad de soporte inferior de 7.1, ha recibido comentarios que indican que los usuarios a veces tienen dificultades para encontrar asistencia oportuna cuando enfrentan problemas.
Ag Grid vs D3.js
Los revisores consideraron que Ag Grid satisface mejor las necesidades de su empresa que D3.js.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ag Grid es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ag Grid sobre D3.js.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ag Grid
No hay precios disponibles
D3.js
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ag Grid
No hay información de prueba disponible
D3.js
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
8
8.2
16
Facilidad de uso
7.9
8
6.9
16
Facilidad de configuración
7.9
8
9.3
5
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.3
5
Calidad del soporte
9.0
7
7.1
12
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.