Comparar Admin By Request vs. CyberArk Privileged Access Manager

Admin By Request

Calificación Estelar

(16)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (43.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (7) Atención al Cliente (3) Dificultades de configuración (2) Limitaciones del administrador (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Admin By Request

CyberArk Privileged Access Manager

Calificación Estelar

(68)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (71.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Automatización (2) Conectividad (2) Dificultad de integración (2) Problemas de integración (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre CyberArk Privileged Access Manager

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que CyberArk Privileged Access Manager sobresale en su función de "Bóveda de Contraseñas", que está altamente calificada con un 9.7, proporcionando una seguridad robusta para credenciales sensibles. En contraste, Admin By Request carece de una bóveda de contraseñas dedicada, lo cual los revisores mencionan como una desventaja significativa para las organizaciones que necesitan una gestión de contraseñas sólida.
Los revisores mencionan que Admin By Request destaca en "Flujos de Trabajo de Aprobación" con una puntuación de 9.9, facilitando a los usuarios la gestión eficiente de solicitudes de acceso. CyberArk, aunque sigue siendo fuerte con un 8.8, no iguala la experiencia fluida que Admin By Request ofrece en esta área.
Los usuarios de G2 destacan la "Facilidad de Configuración" de Admin By Request, con una puntuación de 9.2, que es significativamente más alta que el 6.8 de CyberArk. Los usuarios dicen que el proceso de instalación sencillo de Admin By Request es una gran ventaja para los equipos que buscan implementar rápidamente.
Los usuarios en G2 informan que la función de "Grabación y Reproducción de Sesiones en Vivo" de CyberArk, calificada con un 9.3, es destacada para el cumplimiento y la supervisión, mientras que la puntuación más baja de 6.9 de Admin By Request indica que puede no proporcionar el mismo nivel de supervisión para las sesiones de usuario.
Los revisores mencionan que la función de "Autenticación Multifactor" de CyberArk está calificada con un 9.2, proporcionando una fuerte capa de seguridad, mientras que la puntuación de 8.8 de Admin By Request sugiere que puede no ofrecer las mismas opciones integrales para métodos de autenticación.
Los usuarios dicen que las funciones de "Registro de Auditoría" y "Registro de Actividades" de CyberArk, ambas calificadas con un 9.2, son cruciales para las organizaciones que necesitan un seguimiento detallado de las acciones de los usuarios, mientras que las puntuaciones de 9.7 de Admin By Request en ambas áreas indican que también proporciona fuertes capacidades de registro, pero con menos énfasis en la profundidad de las funciones de auditoría.

Comparar Admin By Request y CyberArk Privileged Access Manager

Admin By Request vs CyberArk Privileged Access Manager

Categorías Destacadas

Comparar Admin By Request y CyberArk Privileged Access Manager Opciones de Compartir en Redes Sociales

Admin By Request vs CyberArk Privileged Access Manager

Categorías Destacadas

Comparar Admin By Request y CyberArk Privileged Access Manager