Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus y GNU Octave 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (66.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Abaqus
Calificación Estelar
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AbaqusGNU Octave
Calificación Estelar
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (66.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU OctaveResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GNU Octave sobresale en sus herramientas de modelado 3D/sólido, recibiendo una calificación estelar de 9.5, mientras que Abaqus se queda corto con una calificación de 6.4, haciendo de Octave una opción preferida para aquellos que necesitan capacidades de modelado robustas.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de GNU Octave está calificada en 8.4, significativamente más alta que el 7.5 de Abaqus, lo que indica que Octave es más amigable para el usuario, especialmente para principiantes o pequeñas empresas.
- Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de visualización de datos de GNU Octave están calificadas en 8.9, mostrando su fortaleza en presentar datos complejos de manera efectiva, mientras que las herramientas de visualización de Abaqus no alcanzan este nivel de rendimiento.
- Los usuarios en G2 informan que GNU Octave ofrece un soporte superior para ANOVA con una calificación de 8.8, mientras que Abaqus no proporciona el mismo nivel de soporte para análisis estadístico, haciendo de Octave una mejor opción para usuarios enfocados en modelado estadístico.
- Los revisores mencionan que la claridad de comandos de GNU Octave está calificada en 9.0, lo que mejora la experiencia del usuario al facilitar la comprensión y ejecución de comandos, en comparación con la calificación de 8.6 de Abaqus.
- Los usuarios dicen que aunque ambos productos soportan el análisis de fluidos, la calificación de 8.5 de GNU Octave indica un enfoque más integral, mientras que la calificación de 8.2 de Abaqus sugiere que puede no ser tan robusto en esta área.
Abaqus vs GNU Octave
- Los revisores consideraron que Abaqus satisface mejor las necesidades de su empresa que GNU Octave.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GNU Octave es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GNU Octave sobre Abaqus.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Abaqus
No hay precios disponiblesGNU Octave
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Abaqus
No hay información de prueba disponibleGNU Octave
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
37
8.3
43
Facilidad de uso
7.5
38
8.4
43
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.1
35
8.2
39
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.4
36
7.7
41
Características
Análisis EstadísticoOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.3
21
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.4
17
No hay suficientes datos disponibles
8.2
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
18
Capacidades
No hay suficientes datos disponibles
8.9
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
18
No hay suficientes datos disponibles
8.1
17
No hay suficientes datos disponibles
8.5
16
Metodología
No hay suficientes datos disponibles
8.8
13
No hay suficientes datos disponibles
8.3
19
No hay suficientes datos disponibles
8.3
16
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Diseño
6.4
18
9.5
10
6.6
18
8.3
11
6.5
19
8.2
10
7.0
16
8.2
10
Herramientas
8.2
14
8.5
11
8.8
22
8.3
11
8.1
16
8.2
10
Trabajo
7.9
15
9.0
10
8.1
13
7.9
11
8.4
18
8.2
11
8.0
14
8.8
11
8.0
11
8.0
11
Ambiente
7.0
15
8.7
10
8.3
12
8.5
11
8.5
13
8.3
10
8.6
18
9.0
10
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Abaqus y GNU Octave está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Abaqus no tiene categorías únicas
GNU Octave está categorizado como Análisis Estadístico
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Abaqus
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
GNU Octave
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
20.4%
Ingeniería Mecánica o Industrial
16.3%
Automotriz
16.3%
Aviación y Aeroespacial
12.2%
Investigación
10.2%
Otro
24.5%
Investigación
11.3%
Software informático
11.3%
Tecnología de la Información y Servicios
5.7%
Educación Superior
5.7%
Producción alimentaria
5.7%
Otro
60.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Abaqus no tiene discusiones con respuestas
GNU Octave no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
