1. Als ein einziges Repository für all unsere Schulungsinhalte (in Entwicklung und Nachproduktion) hat Xyleme das Teilen, Wiederverwenden, Aktualisieren und Archivieren von Inhalten erheblich vereinfacht.
2. Die Veröffentlichung eines einzelnen Inhaltsstücks auf mehreren Ausgabeprofilen ermöglicht uns eine Wiederverwendung, wie wir sie in der Vergangenheit nie hatten, und es dauert auch viel weniger Zeit als die Entwicklung jedes Ausgabetyps einzeln.
3. Der Aufbau von Verfahren ist stark verbessert (für Schreiblabore), insbesondere die Fähigkeit, Rich-Text-Felder leicht zwischen den Schritten einzufügen, und die Möglichkeit, Schritte neu zu ordnen, was wir vor zwei Jahren nicht konnten.
4. Die Aktualisierung bestehender (bereits veröffentlichter) Materialien, insbesondere im eLearning-Bereich, ist drastisch einfacher als früher. (Für eLearning ist kein Update des LMS-Lernobjekts erforderlich – ein großer Vorteil.)
5. Die Verwendung von Autorenvorlagen für die Entwicklung, selbst auf eine leicht inkonsistente und evolutionäre Weise, hat zu einer größeren Konsistenz in unseren fertigen Materialien geführt.
6. Der Überprüfungsprozess ist großartig! Die Konsolidierung von Inhaltsüberprüfungen mit der Xyleme-Überprüfungsfunktion war einfacher als das Aufnehmen und Verarbeiten von individuellem Feedback. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Die Entwicklung der individuellen Verhaltensweisen des Teams in einen gemeinsamen, standardisierteren Raum hat ihre Herausforderungen. Entwickler passen sich nicht schnell an einen einzigen Satz von Entwicklungsrichtlinien an (noch fällt es ihnen leicht, sich ausreichend zu einigen, um diese Richtlinien festzulegen).
2. Die Arbeit in einer cloudbasierten Entwicklungsumgebung hat den Entwicklern technische Hindernisse bereitet - Verzögerungen, langsame Leistung und verlorene Arbeit. (Dies ist ein Problem, das sich seit der Implementierung im Jahr 2020 erheblich verbessert hat.)
3. Die Anpassung von Ausgabestilen – Schriftarten, Farben, Abstände usw. – war für das Entwicklungsteam frustrierend. Die Notwendigkeit eines Gruppenkonsenses (siehe #1), die Anforderung einer Änderung von einem Xyleme-Administrator und möglicherweise die Eskalation, um bezahlte Xyleme-Dienste zu erhalten – der neue Prozess bleibt für das Team belastend.
4. Das Feedback vom System nach dem Einreichen einer Aktion ist schrecklich. Ein drehendes „Laden“-Symbol sagt mir nichts.
5. Die Gesamtschnelligkeit beim Vorschauen von allem ist immer noch sehr langsam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch ein Geschäftsemail-Konto
Organische Bewertung. Diese Bewertung wurde vollständig ohne Einladung oder Anreiz von G2, einem Verkäufer oder einem Partnerunternehmen verfasst.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.







