HackerRank Developer Skills Platform Bewertungen & Produktdetails

Ich mag, dass HackerRank eine faire, praxisnahe Bewertung von Programmierfähigkeiten durch praktische Herausforderungen bietet. Es ist zuverlässig, einfach zu bedienen und liefert klare Einblicke, die helfen, selbstbewusste Einstellungsentscheidungen zu treffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil ist die geringere Testabschlusserate bei erfahrenen Kandidaten, die oft das Gefühl haben, dass die Bewertungen nicht mit realen Aufgaben übereinstimmen. Die Anpassung von Bewertungen und das Überprüfen detaillierter Berichte kann ebenfalls etwas mühsam sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe wirklich, wie nahtlos die Erfahrung für Kandidaten und unser Rekrutierungsteam ist. Es ermöglicht einen skalierbaren Ansatz für die Einstellung. Ich liebe auch, wie einfach es zu implementieren ist, das Team ist super hilfsbereit und reaktionsschnell beim Einrichten und Überwachen, um eine hohe Qualität sicherzustellen. Die neuen Funktionsimplementierungen ermöglichen es den Kandidaten, während ihrer Bewertung eine besser unterstützte Erfahrung zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration zwischen einem neuen HR-Test und unserem Workday-Profil könnte etwas einfacher sein, wir müssen immer noch ein Ticket über ES Ops einreichen, was ein paar Tage dauert, und manchmal müssen wir viel schneller vorankommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Breites Spektrum an Fähigkeiten, das von grundlegenden bis hin zu komplexen Expertenstufen abgedeckt wird.

Benutzerfreundliche Plattform.

Zugänglichkeit detaillierter Testberichte.

Option zur Anpassung.

Effektive und KI-gesteuerte Überwachung.

Vorgeschlagene Dauer für die Fragen basierend auf Industriestandards. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kodierungsstandards, die beim Testen befolgt werden müssen, werden nicht jedem Kandidaten offengelegt. Kundensupport für die Nutzer der Entwicklerfähigkeiten-Plattform verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I have been using HackerRank since 2019 when I was with Expedia from last 6 years. And use it daily in my current role. It has proven to be a great platform for assessing coding skills and conducting effective screening during our hiring process. The best thing is you can see time spent on each question, it flags any activity like copy paste, off screen time etc which is really helpful to evaluate candidates fairly. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Honestly, I haven’t encountered any major issues with the platform. It has consistently met our needs for coding skill assessment and screening. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir nutzen derzeit HR für unser Recruiting mit hohem Volumen, um effizient Kandidaten mit unterschiedlichen Fähigkeiten zu identifizieren und zu bewerten. Die Stärke dieses Systems liegt in seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und der Möglichkeit, Fragen mit gewichteten Bewertungen anzupassen, wodurch wir Bewertungen präzise an spezifische Rollenanforderungen anpassen können. Die einfache Implementierung und nahtlose tägliche Nutzung steigern seine Effektivität zusätzlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keine erkannten Kontrollen innerhalb der Plattform zur Identifizierung der folgenden Punkte:

Raffinesse von KI-Modellen: Neuere KI-Modelle werden mit großen Mengen an von Menschen generierten Texten trainiert und können Inhalte produzieren, die hoch kohärent, grammatikalisch fehlerfrei, kontextuell relevant sind und sich sogar an verschiedene Stile und Töne anpassen können.

"Humanisierung"-Techniken: Benutzer können absichtlich KI-generierte Texte "humanisieren", indem sie geringfügige Änderungen vornehmen, persönliche Anekdoten hinzufügen oder spezielle Werkzeuge verwenden, die darauf ausgelegt sind, Detektoren zu umgehen.

Falsch-Positive: Aktuelle KI-Erkennungstools haben oft Schwierigkeiten mit der Genauigkeit, was zu "Falsch-Positiven" führt, bei denen menschlich geschriebene Texte fälschlicherweise als KI-generiert markiert werden. Dies ist besonders problematisch für nicht-englische Muttersprachler, deren Schreibweise Muster aufweisen könnte, die von KI-Detektoren falsch interpretiert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an der HackerRank Developer Skills Platform am besten gefällt, ist ihr praxisnaher Ansatz zur Bewertung und zum Lernen von Fähigkeiten. Sie ermöglicht es mir, reale Programmierherausforderungen anzugehen, Problemlösungsfähigkeiten zu stärken und meine Fähigkeiten mit einer globalen Entwicklergemeinschaft zu vergleichen. Ich schätze auch das strukturierte Feedback und die Vielfalt der Themen, die es einfacher machen, Stärken und Wachstumsbereiche zu identifizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich an der HackerRank Developer Skills Platform etwas herausfordernd finde, ist, dass die Testumgebung manchmal im Vergleich zu realen Codierungsszenarien etwas starr wirken kann. Zum Beispiel können bestimmte Probleme sehr strikte Eingabe-/Ausgabeformate oder Einschränkungen haben, die nicht vollständig widerspiegeln, wie ich eine Lösung in einem Live-Projekt angehen würde. Das gesagt, verstehe ich, dass diese Struktur hilft, Bewertungen zu standardisieren und Fähigkeiten konsistent zu bewerten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Programmierbewertung war äußerst nützlich, um die richtigen Talente zu identifizieren. Die Funktionen zur Erkennung von Plagiaten waren besonders hilfreich, um die Integrität der Arbeit der Kandidaten sicherzustellen. Wir überprüfen diese Ergebnisse immer doppelt, bevor wir Einstellungsentscheidungen treffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Müssen überprüfen, ob das Plagiat richtig oder falsch ist, indem Sie sich mit den Kandidaten und den Prüfungsausschüssen in Verbindung setzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat geholfen, geeignete Kandidaten zu identifizieren, indem Stimme oder Programmierung eliminiert wurden. Früher redeten die Kandidaten mehr und taten weniger, und nach der Einstellung erkannten wir, dass es eine falsche Wahl war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

wenn Hackerank sich auch mehr auf nicht-technische Fähigkeiten wie Projektmanager, Product Owner usw. konzentrieren könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HankerRanks breite Palette an Produkten, Fähigkeiten, Bewertungen und Anpassungsmöglichkeiten hat die Art und Weise, wie wir unsere Ingenieurkandidaten bewerten, wirklich zum Besseren verändert. Ihre Liebe zum Detail und zur Sicherheit ermöglicht ein Maß an Vertrauen in das Produkt, das unübertroffen ist und in der heutigen Zeit der KI so hilfreich ist.

Dieses Jahr haben wir begonnen, einen Zustrom von KI-generierten Kandidaten zu erhalten (gefälschte Lebensläufe, gestohlene Identitäten, Nutzung von KI zur Verschleierung der wahren Identität). Hackerrank war ein wichtiges Werkzeug, um unser Unternehmen vor diesen Betrügereien zu schützen. Die Häufigkeit der Updates und Veröffentlichungen hilft unserem Unternehmen wirklich, Sicherheitsbedrohungen einen Schritt voraus zu sein.

Die Plattform ist extrem einfach zu bedienen und zu navigieren. Wir nutzen HackerRank in irgendeiner Weise für jede Position, die wir haben, und wir planen nun, es für die Weiterbildung unserer aktuellen Mitarbeiter zu verwenden. Die Implementierung und Integration mit unseren Produkten war ein Kinderspiel. Und obendrein ist ihr Kundenservice unübertroffen! Unsere Account-Managerin Rachael ist wirklich eine der besten Kundenbetreuerinnen, mit denen ich je gearbeitet habe. Als Unternehmen haben wir mehrere Plattformen für die Bewertung von Entwicklerfähigkeiten geprüft, und HackerRank ist den anderen weit voraus. Sie werden es nicht bereuen, HackerRank zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe wirklich keine Kritik an HackerRank. Die Geschwindigkeit, mit der sie auf Probleme reagieren und die Plattform entsprechend aktualisieren, ermöglicht eine weiterhin positive Erfahrung für ihre Kunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HackerRank ist mit allen Funktionen ausgestattet, die man für das Interview benötigt, und funktioniert sehr zuverlässig. Das ist das, was mir an HackerRank am meisten gefällt. Das Layout, die Code-Hervorhebung, die Unterstützung für die Auswahl von Programmiersprachen, die Ausführungs-Engine, alles hat immer gut funktioniert. Der Folgemodus und das Paar-Programmieren funktionieren ebenfalls gut und ich hatte Spaß daran, es zu nutzen. Ich kann in den Code des Interviewten springen und mit ihm zusammenarbeiten, was super ist. Bereits erwähnt, aber ich möchte hervorheben, dass die Plattform alles hat, was ein Interviewer erwarten würde. Eine Fragenbibliothek, verschiedene Logins für Interviewer und Interviewte, Lobby- und Interviewer-Kontrollen, Codierungswerkzeug usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche hat eine gewisse Lernkurve. Aber wenn man sie ein paar Mal benutzt, wird sie einfach zu bedienen. Insbesondere die Konsequenzen einer Aktion sind nicht klar genug, so habe ich es empfunden. Zum Beispiel, wenn ich auf die Schaltfläche 'Verwenden' bei einer Frage aus der Fragenbank klicke, was passiert dann genau? Beginnt das Interview? Aber nochmals, dies sind keine vorherrschenden Probleme, sie werden gelöst, sobald man die Plattform genug benutzt.

Ein weiteres Problem ist, dass die Benutzeroberfläche etwas überladen wirkt, aber man kann sich nicht darüber beschweren, da dies den Eindruck vermittelt, dass die Plattform leistungsstark ist. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, alles auf eine "luftigere" Weise zu präsentieren, wäre das cool, aber kein K.-o.-Kriterium, wenn nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.