HackerRank Developer Skills Platform Bewertungen & Produktdetails

HackerRank bietet eine benutzerfreundliche und leicht einsehbare Momentaufnahme des Versuchs eines Kandidaten bei Programmierfragen. Es gibt eine Vielzahl von Optionen zur Auswahl in Bezug auf Fragetypen, Sprachen und Konzepte zur Bewertung. Der Kundensupport ist solide und hilfsbereit, berücksichtigt meine Bedürfnisse und fügt sie in zukünftige Produktüberlegungen ein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, es gäbe bessere Anpassungsoptionen, da die Programmierfragen manchmal in Bezug auf die Bewertung ein "Alles oder Nichts" sind. Dies kann dazu führen, dass einige Kandidaten, die möglicherweise über das Programmierwissen verfügen, schlechter aussehen, als sie in Bezug auf ihre Fähigkeiten tatsächlich sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dieses Produkt ist einfach zu verwenden und bietet eine Vielzahl von Testoptionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Produkt ist etwas teuer, und ich glaube, die Benutzeroberfläche könnte einige Verbesserungen vertragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir nutzen HackerRank bereits seit 2 Jahren in Folge für unsere Engineering Academy. Es gibt so viel Know-how zum Thema Vorstellungsgespräche, dass man es im Handumdrehen einsatzbereit nutzen kann. Die Implementierung war für uns auch ziemlich einfach und unkompliziert. Darüber hinaus ist die Fragenbibliothek sehr umfangreich und bildet eine solide Basis für Tests. Die Videolektionen in der HackerRank Academy inkl. der Lernpfade sind völlig ausreichend, um die Plattform effizient zu nutzen. Was die Integration mit Smart Recruiters betrifft, die wir benötigen, gibt es auf unserer Seite Gründe, die dies verhindern, und bisher konnten wir diese Funktionen nicht nutzen. Wir haben einen Account Manager und zusammen mit dem schnellen Support gibt es keine Fragen, die unbeantwortet geblieben sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viel zu bemängeln, aber etwas, das ich als Schwäche sehe, ist, dass neue Funktionsanfragen von Kunden entweder nicht berücksichtigt werden oder erst nach 10-12 oder mehr Monaten realisiert werden. Aufgrund dessen gibt es einige Schritte in unserem Prozess, die wir immer noch manuell durchführen müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu bedienende Plattform, gutes Verzeichnis von Fragen, Kundensupport ist sehr reaktionsschnell Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kann besser bei der Beaufsichtigung der Prüfung sein, Option zum Herunterladen der Testergebnisse in großen Mengen. Zuweisung und Entfernen von Benutzern könnte einfacher sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche ist sehr selbsterklärend und die Fragetypen sind wirklich gut organisiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

An diesem Punkt habe ich nichts zu beanstanden. Alles scheint in Ordnung zu sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebte die Plattform. Sie hat mein Leben sehr erleichtert, da ich mich einfach auf den Interviewten und seine/ihre Problemlösungsfähigkeiten konzentrieren konnte, anstatt mich mit dem Editor/Dokumenten usw. zu beschäftigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal funktioniert aufgrund von Verbindungsneuladen oder Zurücksetzen der Standardcode für das Problem nicht. Der Interviewte hat Probleme, ein neues Dashboard zu erstellen, um den Hauptcode zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie einfach es ist, eine große Menge an technischen Screenings an Leute zu senden und ihre Fähigkeiten zu bewerten. Wir haben es in unsere Einstellungsplattform (Career Zone) integriert und diese Funktionen sind an einem Ort zugänglich! Sehr einfach zu überprüfen, Berichte herunterzuladen und mit anderen Teammitgliedern zu teilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde sagen, als nicht-technische Person mag ich es nicht, dass ich jemanden Technischen brauche, um Antworten zu überprüfen. Manchmal schneiden Leute aufgrund einfacher Fehler schlechter ab. Es wäre großartig, wenn es in Zukunft KI-generierte Bewertungen des Berichts gäbe, damit ich sie selbst interpretieren könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu bedienen, einfach Vorlagen zu speichern, automatische Markierung für verdächtige Aktivitäten Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keine Nachteile für meinen Anwendungsfall, aber manchmal kann es etwas langsam sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hackerrank ist ein Muss, wenn Sie Software-Ingenieure einstellen möchten. Es ist eine großartige Plattform, die das Führen von Coding-Interviews zum Kinderspiel macht. Die Funktionalität, Tests zu erstellen und mit Kandidaten zu teilen, damit sie ihre Einreichungen machen können, ermöglichte es uns, Kandidaten zu sichten und vorgeprüfte und qualifizierte Kandidaten für Interviews bereitzuhalten, was viel Bandbreite für die Interviews spart. Die Benutzeroberfläche ist ebenfalls sehr einfach, intuitiv und benutzerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es besteht die Notwendigkeit, die Fähigkeit der Plattform zu verbessern, Fälle zu erkennen, in denen der Code von KI-Tools und anderen externen Quellen kopiert wurde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die umfangreiche Fragenbibliothek, die Möglichkeit, eigene Tests zu erstellen, und die Aufmerksamkeit für die Erfahrungen von Kandidaten und Bewertern, zusammen mit all der Unterstützung, die sie bieten, sind die besten Aspekte bei der Nutzung von HackerRank. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mangel an Fragen für einige spezifische Tech-Stacks und einige kleine, aber ärgerliche Usabilitätsprobleme beim Überprüfen von Kandidatenberichten oder beim Verwalten der Tests. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.