Sentry und ServiceNow Cloud Observability (formerly LightStep) vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Sentry im Fehler- und Bug-Tracking mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die sich auf die schnelle Identifizierung und Behebung von Problemen konzentrieren. Im Gegensatz dazu erhielt ServiceNow Cloud Observability, obwohl es robuste Funktionen bietet, in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass es für Teams, die Bug-Tracking priorisieren, möglicherweise nicht so effektiv ist.
Rezensenten erwähnen, dass Sentrys Echtzeitüberwachungsfähigkeiten hoch gelobt werden und eine Bewertung von 8,7 erhalten, was es Teams ermöglicht, schnell auf auftretende Probleme zu reagieren. ServiceNow Cloud Observability erzielte jedoch mit 8,8 eine etwas höhere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise ein umfassenderes Echtzeitüberwachungserlebnis bietet.
G2-Benutzer heben Sentrys Dashboards und Visualisierungen als benutzerfreundlich und effektiv hervor, mit einer Bewertung von 8,3. Im Vergleich dazu glänzt ServiceNow Cloud Observability in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,5, was auf eine überlegene Fähigkeit hinweist, Daten in einem leicht verständlichen Format zu präsentieren.
Benutzer auf G2 berichten, dass Sentrys Benachrichtigungssystem effizient ist und eine Bewertung von 8,8 erhält, was Teams hilft, über kritische Probleme informiert zu bleiben. Die Benachrichtigungsfunktionen von ServiceNow Cloud Observability erhielten jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,9, was darauf hindeutet, dass seine Benachrichtigungsfähigkeiten möglicherweise nicht so robust oder anpassbar sind.
Rezensenten erwähnen, dass Sentrys Automatisierungsfunktionen etwas eingeschränkt sind, mit einer Bewertung von 7,6, was Teams behindern könnte, die umfangreiche Automatisierungsmöglichkeiten suchen. Im Gegensatz dazu glänzt ServiceNow Cloud Observability in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,8, was auf einen starken Fokus auf die Automatisierung von Überwachungs- und Verwaltungsaufgaben hinweist.
Benutzer sagen, dass Sentrys Leistungsüberwachung solide ist, mit einer Bewertung von 8,8, und wesentliche Einblicke in die Anwendungsleistung bietet. ServiceNow Cloud Observability erzielte jedoch mit 8,0 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeuten könnte, dass es in diesem kritischen Bereich an Tiefe oder Funktionen fehlt, die Sentry bietet.
Sentry vs ServiceNow Cloud Observability (formerly LightStep)
Sentry und ServiceNow Cloud Observability (formerly LightStep) erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ServiceNow Cloud Observability (formerly LightStep).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sentry gegenüber ServiceNow Cloud Observability (formerly LightStep).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Sentry
Developer
Kostenlos
Für Solo-Entwickler, die an kleinen Projekten arbeiten
What is your primary use case for Sentry in application monitoring, and how has it impacted your development process?
1 Kommentar
JD
Sie können Sentry in Ihre Anwendung integrieren, um die Fehler per E-Mail zu erhalten oder einfach benachrichtigt zu werden, wenn Ihr System ausfällt oder...Mehr erfahren
Sentry hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.